검색
검색 팝업 닫기

Ex) Article Title, Author, Keywords

JKFN Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition



Online ISSN 2288-5978

Article

home All Articles View

Article

Split Viewer

Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition 2024; 53(9): 973-980

Published online September 30, 2024 https://doi.org/10.3746/jkfn.2024.53.9.973

Copyright © The Korean Society of Food Science and Nutrition.

Physicochemical Characteristics of Different Waxy Corn Cultivars Grown in the Chungbuk Region

Eun Ah Hong1 , Ye Jin Kyung2, Yeon Jae Jo1, Yun Jo Jung1, Se Gu Hwang2, Yoon Sup So3, Jun Soo Lee1, and Heon Sang Jeong1

1Department of Food Science and Biotechnology and
3Department of Crop Science, Chungbuk National University
2Chungcheongbukdo Agricultural Research & Extension Services

Correspondence to:Heon Sang Jeong, Department of Food Science and Biotechnology, Chungbuk National University, 1, Chungdae-ro, Seowon-gu, Cheongju, Chungbuk 28644, Korea, E-mail: hsjeong@chungbuk.ac.kr

Received: June 13, 2024; Revised: August 19, 2024; Accepted: August 27, 2024

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

This study evaluated the physicochemical characteristics of waxy corn cultivated in the Chungbuk region. The moisture, crude ash, crude fat, and crude protein contents ranged from 7.30∼8.81%, 1.18∼1.63%, 4.78∼5.87%, and 10.07∼11.84%, respectively, with no significant differences between the cultivars. The total sugar content was the lowest in Daehak waxy corn at 7.70%, and the highest in Saengmyeong waxy corn at 14.24%. The starch content ranged from 63.23 (Taeyang)∼67.10% (Ilmi), and the amylose content was the highest in Saengmyeong waxy corn at 12.85%. Among the fatty acid contents, linoleic acid was the highest in the range of 35.86∼40.41%, followed by oleic acid, palmitic acid, and stearic acid. The hardness ranged from 1,115.70 (Daehak)∼1,600.13 g (Saengmyeong). The peak viscosity of the starch content was in the range of 202.00∼214.03 rapid viscosity units (RVU), with Taeyang waxy corn having the highest viscosity. The setback was highest in Saengmyeong waxy corn at 24.61 RVU. These results showed that there was no significant difference in the physicochemical characteristics of the waxy corn cultivars. However, Taeyang waxy corn was considered an economical cultivar due to its low starch content and high sugar content, and because it could be harvested in two ears.

Keywords: waxy corn, physicochemical properties, starch, pasting properties, amylopectin

옥수수(Zea mays L.)는 쌀, 밀과 함께 세계 3대 식량 작물 중 하나로서 줄기부터 이삭까지 모든 부위가 전분, 사료, 식용유 및 에너지 등으로 사용될 정도로 그 용도가 매우 다양하다(Iordan 등, 2015). 옥수수 알곡은 약 72%가 전분이며, 나머지는 단백질, 지방, 식이섬유 등으로 구성되어 있다(Park 등, 2019). 국내 식용 옥수수는 이삭 특성에 따라 찰옥수수, 단옥수수, 일반옥수수, 튀김옥수수 등으로 분류할 수 있으며(Yun 등, 1999), 그중 찰옥수수는 다른 작물에 비해 재배기간이 짧아 2모작이나 2기작이 가능하여 우리나라 여름철의 대표 간식으로 이용되고 있다.

최근 찰옥수수에 관한 관심의 증가로 재배면적이 점차 확대되고 있으며, 수량성, 재배 안정성, 품질 등을 높이기 위하여 품종개발이 지속적으로 이루어지고 있다. 본 연구의 재료인 미백찰옥수수는 HW3×HW4를 교잡한 단교잡종이며, 일미찰옥수수는 KW51×KW35를 교잡하여 개발한 찰옥수수 잡종으로(Jung 등, 2006), 도복에 강하다는 특징이 있다. 대학찰옥수수는 재래종 찰옥수수에서 선발된 자식계통 사이의 열성단교잡종(F1)으로 육성된 품종으로, 품질의 우수성이 많이 알려진 품종이다(Lee 등, 2010). 태양찰옥수수는 CW5×CW6을, 생명찰옥수수는 CW8×CW10을 교잡한 단교잡종이다. 생명찰은 출사 일수가 짧고 태양찰은 2 이삭까지 상품성 있는 이삭을 수확할 수 있어 농가 소득을 높일 수 있는 것으로 알려져 있다. 이러한 찰옥수수의 품질과 상품성은 재배 환경, 재배 기술, 품종 등에 따라 크게 달라질 수 있으며(Jung 등, 2012), 특히 옥수수의 전분 특성은 가공적성에 중요한 영향을 미치며, 이러한 특성이 유전적 요인에 따라 달라질 수 있다는 점에서 품종별 특성 파악의 필요성은 더욱 강조된다(Hao 등, 2017).

현재까지 우리나라에서 찰옥수수에 대한 연구로는 수확시기에 따른 대학찰옥수수의 이화학적 특성에 관한 연구(Lee 등, 2010), 찰옥수수 교잡종의 식미 관련 주요 특성에 관한 연구(Jung 등, 2005) 등이 보고되었다. 또한 옥수수 품종별 차이에 대한 연구로는 국내 육성 팝콘 옥수수의 품종별 영양성분 분석 연구(Park 등, 2019), 재배 방법에 따른 찰옥수수의 품질 특성 연구가 보고되었다(Song 등, 2011).

이렇게 다양한 찰옥수수 품종에 관한 형태 및 재배특성에 관한 연구는 많이 진행되었지만, 동일한 재배 조건에서 품종별 품질특성을 비교한 연구는 찾아보기 어려운 실정이다. 따라서 본 연구에서는 국내에서 육성된 찰옥수수의 품종별 품질특성에 차이가 있는지 살펴보기 위하여 동일한 재배 조건에서 5품종의 찰옥수수를 재배하고 이화학적 특성 및 전분 특성을 분석하여 품종 간 차이를 비교하였다.

실험재료

본 실험에 사용된 찰옥수수는 2022년에 4월 16일에 파종하였으며, 태양찰옥수수, 생명찰옥수수, 미백찰옥수수, 일미찰옥수수 및 대학찰옥수수를 수확 후 건조한 시료와 자숙 후 냉동한 시료를 충청북도 농업기술원에서 제공받아 사용하였다. 건조 시료를 60 mesh로 분쇄 후 -18°C의 냉동고에 보관하면서 실험에 사용하였으며, 자숙 후 냉동 시료를 조직감 분석에 사용하였다.

일반성분 분석

일반성분 함량은 AOAC법(2005)에 따라 분석하였다. 즉, 수분함량은 105°C 상압가열건조법, 조지방 함량은 에테르를 사용하여 Soxhlet 추출법을 이용하였고, 조단백질 함량은 semi-micro Kjeldhal 방법을 이용하여 황산으로 분해 후 단백질 자동 분석기(Foss Kjeltec 2400, Foss Tecator)로, 조회분 함량은 550°C 직접 회화법을 이용하여 측정하였다.

식이섬유 분석

총 식이섬유 함량은 AOAC 분석법이 적용된 식이섬유 분석기기(TDFI, ANKOM Technology)를 사용하여 분석하였다. 먼저 시료별로 2개의 total dietary fiber bag A(IDF flow-thru, ANKOM Technology)에 각각 1 g의 건조 분말 시료를 넣은 다음 40 mL의 mes-tris buffer(Sigma-Aldrich Co.)를 혼합하고 50 μL의 α-amylase(Megazyme)를 첨가하여 97°C에서 30분 동안 교반하면서 반응시켰다. 그리고 60°C까지 냉각시킨 다음 100 μL의 protease(Megazyme)를 첨가하여 60°C에서 30분간 교반하면서 반응시킨 후 0.561 N HCl(OCI Company Ltd.)을 첨가하였다. 300 μL의 amyloglucosidase(Megazyme)를 첨가하여 60°C에서 30분간 교반하면서 반응시킨 후 효소 반응 정지와 총 식이섬유 침전을 위하여 225 mL의 95%(w/v) 에탄올(OCI Company Ltd.)을 첨가한 후 여과하였다. 15 mL의 증류수, 95%(w/v) 에탄올, 78%(w/v) 에탄올 순으로 세척 및 여과하고 105°C에서 90분 동안 건조기(WFO-450PD, Eyela)로 건조한 후 2개의 시료 중 한 개는 Kjeldal법으로 시료의 단백질 함량을 분석하고, 다른 한 개는 525°C에서 5시간 동안 회화한 후 회분 함량을 측정하였다. 대조구는 시료를 첨가하지 않고 총 식이섬유 분석 방법과 같이 수행하였으며, 총 식이섬유 함량은 아래의 식을 이용하여 계산하여 g/100 g으로 나타내었다.

Total dietary fiber content (g/100 g)=1(R-P-A-B)S×100

R: average weight of residue after enzyme treatment

P: protein content of sample, A: ash content of sample

B: blank, S: average weight of sample

총 전분 함량 분석

총 전분 함량은 total starch assay kit(Megazyme)을 이용하여 분석하였다. 즉, 건조 분말 시료 0.1 g에 sodium acetate buffer(100 mM, pH 5) 10 mL를 넣고 섞은 뒤 α-amylase를 100 μL 넣고 100°C에서 5분 동안 반응시킨 후 잘 섞고 다시 10분 동안 반응하였다. 반응이 완료된 시료에 amyloglucosidase를 100 μL 넣고 50°C 수조에 넣어 30분간 반응시킨 뒤 10분 동안 실온으로 냉각하였다. 냉각된 시료를 5,590×g에서 5분 동안 원심분리(Centrifuge union 55R, Hanil) 하였으며, 상등액 1 mL에 sodium acetate buffer(100 mM, pH 5) 4 mL를 넣어놓고 잘 섞어준 뒤 100 μL를 취해 glucose oxidase/peroxidase 3 mL를 넣어준 뒤 50°C에서 20분 동안 반응시킨 후 분광광도계(UV-1650PC, Shimadzu)를 이용하여 510 nm에서 흡광도를 측정하였다.

총당 함량 분석

총당 함량은 Jang 등(2013)의 방법을 변형하여 측정하였다. 즉, 건조 분말 시료 1 g에 증류수 20 mL를 첨가하여 초음파 추출장치(frequency 40 Hz, power 300 W; SD-350H, SeongDong)로 25°C에서 1시간 추출하였다. 추출물은 3,265×g에서 10분간 원심분리하여 상등액을 취해 시료로 사용하였다. 추출물 0.5 mL에 5% 페놀 용액을 0.25 mL 첨가한 후 95% 황산 1.25 mL를 첨가하고 30분 동안 상온에 방치 후 분광광도계(UV-1650 PC, Shimadzu)를 이용하여 470 nm에서 흡광도를 측정하였고, 표준물질로 glucose(Sigma-Aldrich Co.)를 사용하여 검량선을 작성한 후 총당 함량을 시료 중 백분율로 나타내었다.

환원당 함량 분석

환원당 함량 분석은 dinitrosalicylic acid(DNS) 법(Miller, 1959)에 따라 측정하였다. 즉, 건조 분말 시료 1 g에 증류수 20 mL를 첨가하여 초음파 추출장치로 25°C에서 1시간 추출하였다. 추출물은 3,265×g에서 10분간 원심분리하여 상등액을 취해 시료로 사용하였다. 추출물 0.1 mL를 채취해서 test tube에 넣고 DNS reagent 0.2 mL를 혼합한 후 끓는 물에서 5분간 중탕시켰다. 상온에서 충분히 냉각한 후 증류수 0.9 mL를 넣어 희석한 후 525 nm에서 흡광도를 측정하였다. 표준물질은 glucose로 사용하였다.

유리당 함량 분석

유리당 함량은 Lee 등(2010)의 방법을 변형하여 측정하였다. 즉, 건조 분말 시료 1 g에 증류수 20 mL를 첨가하여 초음파 추출장치로 25°C에서 1시간 추출하였다. 추출물을 0.45 μm polyvinylidene fluoride syringe filter(Whatman)로 여과하였고 high performance liquid chromatography(Waters alliance 2795, Waters)로 분석하였다. 컬럼은 Shodex NH2P-50 column(4.6×150 mm, Showa Denko), 검출기는 evaporative light scattering detection(Waters 2420, Waters)를 이용하였으며, 이동상은 acetonitrile: water(80:20, v/v), 유속은 1.0 mL/min, 시료 주입량은 20 μL였다. 표준물질로 glucose, fructose 및 sucrose(Sigma-Aldrich Co.)를 사용하였다.

지방산 분석

지방산 함량은 건조 분말 시료 1 g에 hexane 5 mL를 첨가 후 충분히 혼합한 뒤 24시간 동안 정치 추출을 진행하여 추출물을 제조하였다. 추출물 1 mL에 0.5 N-NaOH・MeOH 용액 1.5 mL를 가하고 질소를 불어 넣은 후 즉시 뚜껑을 닫고 혼합하였으며, 100°C heating block에 5분간 가온 후 30~40°C로 냉각하였다. 가수분해된 추출물에 14% Boron trifluoride methanol solution 2 mL를 가하고 질소를 불어 넣은 후 즉시 뚜껑을 닫고 혼합하였으며, 100°C heating block에 2분간 가온 후 30~40°C로 냉각하고 2,2,4-trimethyl pentane 1 mL를 가한 후 질소를 불어 넣은 후 즉시 뚜껑을 닫고 30초간 vortexing을 진행하였다. 그 후 포화 NaCl 5 mL를 가한 후 질소를 불어 넣은 후 즉시 뚜껑을 닫고 30초간 vortexing을 진행하였으며, 층 분리가 일어나도록 상온 방치 후 상층을 분리하여 0.45 μm membrane filter로 여과 후 GC-FID(Agilent6850, Agilent)로 분석하였다. 컬럼은 HP-INNOWax(60 m×0.25 mm×0.25 μm, Agilent), injector의 온도는 250°C, 검출기의 온도는 250°C로 하였으며, 오븐 온도는 60°C에서 20분간 유지한 후 분당 20°C씩 160°C까지 올려 10분간 유지하고, 다시 분당 10°C로 240°C까지 상승시키고 10분간 유지하였다. Carrier gas는 N2 gas(99.999%)를 사용하였고 유속은 1.0 mL/min, 표준물질은 F.A.M.E. Mix(Sigma-Aldrich Co.)를 사용하였으며, 지방산 조성은 peak area의 상대적인 비로 나타내었다.

조직감

조직감은 자숙 후 냉동 시료를 스팀기(DS-1, Ducsan)를 이용하여 20분간 증자 처리를 통해 해동한 후 옥수수 알곡 30개를 무작위로 선정해 측정하였다. 조직감 측정기(TA-XT2, Stable Micro Systems Ltd.)를 이용하여 hardness, adhesiveness, springness, chewiness, gumminess 및 cohesiveness를 25 mm cylinder 프로브를 사용하여 조직감을 측정하였다. 측정 조건은 pre-test speed 1.0 mm/s, test speed 1.0 mm/s, post-test-speed 5.0 mm/s, distance 4.8 mm, time 1.00 s, trigger force 5.0 g로 설정하였다.

전분 분리

찰옥수수의 전분은 Juliano의 알칼리 분해법(1985)을 변형하여 제조하였다. 건조된 찰옥수수의 알곡을 분리하여 2배(v/w)의 증류수를 첨가한 후 4°C의 냉장실에서 48시간 동안 수분을 흡수하도록 하였으며, 1일 2회 물갈이를 하였다. 옥수수를 블렌더로 마쇄한 후 면포를 이용해 얻은 여과액에 2배(w/w)의 증류수를 넣어 4시간 이상 침전시킨 후 침전물을 제거하였으며, 위의 과정을 3회 반복 시행하였다. 이후 100 mesh 체를 통과한 전분 현탁액에 0.2% NaOH 용액을 10%(w/w) 첨가한 후 4°C의 냉장실에서 24시간 동안 알칼리 분해를 하였으며, 원심분리(3,265×g, 30 min)하여 상등액을 제거하고 증류수를 첨가하여 pH 7이 될 때까지 세척하였고, 위의 알칼리 분해 과정을 5회 반복하였다. 분리된 전분으로부터 지방을 제거하기 위하여 세척 및 원심분리를 마친 전분질에 3배(v/w)의 n-hexane을 첨가한 후 12시간씩 3회 반복 교반 추출하였다. 지방이 제거된 전분을 200 mesh 체로 여과한 후 27°C에서 48시간 열풍건조(WFO-450PD, EYELA) 하였고, 분쇄기(Micro hammer cutter mill type-3, Culatti AG)를 이용하여 200 mesh로 분쇄 후 분석시료로 사용하였다.

아밀로오스 및 아밀로펙틴 함량 분석

전분의 아밀로오스와 아밀로펙틴 함량은 Juliano의 방법(1985)을 변형하여 분석하였다. 즉, 전분 100 mg을 50 mL tube에 넣고 95% 에탄올 1 mL와 1 N NaOH 9 mL를 가해 끓는 물 속에서 8분간 호화시킨 후 흐르는 물에서 3분간 냉각시켰다. 호화액 중 5 mL를 취해 1 N acetic acid 1 mL와 2% I2-KI solution 2 mL를 가해 혼합한 후 증류수를 이용하여 100 mL로 정용하였다. 반응액 중 1 mL를 취하여 620 nm의 파장에서 spectrophotometer를 이용하여 흡광도를 측정하였으며, 아밀로오스 함량을 구한 후 100에서 아밀로오스 함량을 뺀 값을 아밀로펙틴의 함량으로 하였다. 표준물질로 감자로부터 제조된 아밀로펙틴 free 제품(Sigma-Aldrich Co.)을 사용하였다.

호화특성(RVA) 분석

전분의 호화특성은 신속점도측정기(RVA-Tecmaster, Perten Instruments)를 이용하여 측정하였다. 전분 3 g에 증류수 25 mL를 기준으로 하였으며 시료 수분함량에 따라 전분 및 증류수 양을 보정하였다. Rapid visco analyzer(RVA) 분석 전용 용기에 보정된 분량의 전분과 증류수를 혼합하여 처음 1분 동안 50°C까지 가열 후 12°C/min 속도로 가열하여 95°C까지 상승시키고 95°C에서 2분 30초 동안 유지하였다. 또한 50°C까지 12°C/min의 속도로 냉각, 2분 동안은 50°C를 유지하면서 점도를 측정하였다. RVA viscogram으로부터 최고(peak), 최저(trough), 강하(breakdown), 최종(final), 치반(setback)점도, 호화시간(peak time) 및 호화온도(pasting temperature)를 산출하였으며, 점도 단위는 rapid viscosity unit(RVU)으로 표시하였다.

입자의 형태

찰옥수수 전분 입자의 표면은 찰옥수수 전분을 금으로 코팅한 후, 주사현미경(Ultra Plus, Carl Zeiss AG)을 이용하여 1,000배로 관찰하였다.

X선 회절도 분석

전분의 X선 회절도는 X-ray diffractometer(D/MAX-1200, Rigaku Co.)를 이용하여 target: Cu-Kα, filter: Ni, scanning speed: 5.0°/min의 조건으로 회절각도(2θ): 5°부터 90°까지 회절시켜 분석하였다.

통계 분석

모든 분석은 3회 반복 측정하였고 mean±SD로 표현하였다. 통계분석은 SPSS 통계프로그램(Statistical Package for the Social Science, Ver. 12.0 SPSS Inc.)을 사용하였으며, 각 처리군의 평균과 표준편차를 산출해 Duncan’s multiple range test를 이용해 유의성 검정하였다. 또한 측정 항목 간 품종별 상관관계를 분석하였다.

성분 특성

충북 지역에서 재배한 찰옥수수의 품종별 일반성분 분석 결과는 Table 1과 같다. 건조된 찰옥수수의 수분함량, 조단백질, 조지방 및 조회분 함량은 각각 7.30~8.81%, 10.07~11.84%, 4.78~5.87% 및 1.18~1.63% 범위로 품종별 큰 차이를 보이지 않았다. 국가표준식품성분표(NAAS, 2021)에 따르면 말린 찰옥수수의 수분함량, 단백질, 지방, 회분 및 탄수화물은 각각 7.5%, 11.5%, 4.6%, 1.7% 및 74.7%로 본 연구 결과와 유사하였다. 찰옥수수의 전분 함량은 63.23~67.10% 범위였으며, 태양찰 품종이 가장 낮은 함량을 나타내었다. 일반적으로 국내 찰옥수수 품종의 평균 전분 함량은 65.7%로 알려져 있는데(Jung 등, 2016), 본 연구에서도 동일한 결과를 나타내었다. 아밀로스 함량은 생명찰이 12.85%로 가장 높았으며 대학찰이 10.31%로 가장 낮은 값을 나타내었다.

Table 1 . Chemical compositions of waxy corn in different cultivar (Unit: %)

CultivarMoisture contentCrude fatCrude ashCrude proteinCarbohydrateStarch


Total starchTotal dietary fiberAmyloseAmylopectin
Taeyang8.81±0.00a1)2)4.78±0.11c1.63±0.01a11.84±0.06a63.23±0.99c5.08±0.16b10.76±0.17c89.47±0.44a
Saengmyeong8.23±0.07b5.14±0.17b1.61±0.02a10.07±0.04e64.89±0.39b3.75±0.07d12.85±0.15a88.38±0.43b
Mibaek7.30±0.09d5.87±0.15a1.56±0.04b11.15±0.02c64.69±0.73b5.64±0.24a11.74±0.18b87.65±0.71b
Ilmi7.34±0.09d5.71±0.10a1.50±0.02c11.47±0.05b67.10±0.13a4.06±0.13c10.54±0.45c89.46±0.44a
Daehak7.92±0.03c5.15±0.25b1.18±0.01d10.92±0.03d63.97±0.76bc5.31±0.10b10.31±0.24c89.81±0.44a

1)Values are mean±SD (n=3).

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05).



총당, 환원당 및 유리당 함량

찰옥수수의 총당 함량은 Table 2에서 보는 바와 같이 7.70~14.24%로 대학찰에서 가장 낮은 함량을 보였으며, 환원당은 태양찰 및 생명찰이 각각 7.95% 및 8.05%로 높게 나타났다. 유리당은 fructose, glucose, sucrose 및 maltose가 검출되었다. 유리당 가운데 maltose 함량이 3.24~6.95% 범위로 가장 높았고, fructose, glucose 및 sucrose 함량은 품종별로 각각 0.24~0.47%, 0.96~2.01% 및 1.34~2.19% 범위를 나타내었다. Jung 등(2005)의 연구에서 대학찰옥수수의 fructose, glucose, sucrose 및 maltose 함량이 각각 2.0%, 2.6%, 1.3% 및 0.4%의 함량을 보여 본 연구의 측정값과 차이를 보였는데, 같은 품종이어도 재배 방법과 수확시기에 따라 함량 및 조성이 다른 경향을 보인다는 Song 등(2011)의 결과로 미루어 볼 때 재배 환경에 따른 결과라고 판단된다.

Table 2 . Sugar contents and free sugar compositions of waxy corn in different cultivar (Unit: %)

Cultivar

Total sugar

Reducing sugar

Free sugar content


Fructose

Glucose

Sucrose

Maltose

Total free sugar

Taeyang

Saengmyeong

Mibaek

Ilmi

Daehak

13.09±0.19b1)2)

14.24±0.52a

10.39±0.19c

12.78±0.40b

7.70±0.16d

7.95±0.05a

8.05±0.10a

6.36±0.11c

7.32±0.04b

5.33±0.11d

0.39±0.01b

0.33±0.02c

0.46±0.02a

0.24±0.01d

0.47±0.01a

1.44±0.04b

2.01±0.07a

0.96±0.01e

1.14±0.02c

1.05±0.04d

1.34±0.05e

1.43±0.07d

1.64±0.05c

1.86±0.07b

2.19±0.03a

6.94±0.27a

6.44±0.21b

5.79±0.03c

6.95±0.18a

3.24±0.02d

10.11±0.25a

10.22±0.27a

8.85±0.03b

10.20±0.18a

6.95±0.04c

1)Values are mean±SD (n=3).

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05).



지방산 조성

품종별 찰옥수수의 지방산 조성을 분석한 결과는 Table 3과 같이 palmitic acid, stearic acid, oleic acid 및 linoleic acid가 주요 지방산으로 검출되었다. 대부분 품종은 다가 불포화 지방산인 linoleic acid(C18:2)의 함량이 37.81~40.41%로 가장 높았고, 단일 불포화 지방산인 oleic acid(C18:1)가 30.50~31.86%, 포화지방산인 palmitic acid(C16:0) 및 stearic acid(C18:0)가 각각 23.81~25.65% 및 4.13~7.61% 범위로 나타났는데, 미백찰옥수수의 경우 oleic acid의 조성비가 40.44%로 다른 품종에 비해 높은 구성비를 나타내었다. Oleic acid의 함량이 높아지면 산패 안정성이 증가한다고 알려져 있는데(Dunlap 등, 1995), 이에 대한 더 많은 연구가 필요하리라 판단된다. 또한 Jellum과 Marion(1966)은 옥수수의 지방산 조성은 환경보다 유전적 영향이 크다고 보고하였는데, 본 실험에서 품종에 따라 지방산 조성에 차이를 보인 것은 교잡종을 육종하는 데 사용된 자식계통이 다르므로 유전적 영향에 의한 것으로 판단된다. Jung 등(2016)은 국내 옥수수의 지방산 조성이 linoleic acid(47.55~56.64%), oleic acid(23.55~31.47%)로 약 80%를 차지하고 palmitic acid(14.60~17.46%), stearic acid(2.06~4.12%), linolenic acid(1.13~2.58%)로 구성되었다고 보고하였으며, 이는 충북 지역 재배 찰옥수수 5품종의 지방산 조성과 일치하는 경향이었다.

Table 3 . Fatty acid compositions of waxy corn in different cultivar

Cultivar

Fatty acid composition (%)


Palmitic (C16:0)

Stearic (C18:0)

Oleic (C18:1)

Linoleic (C18:2)

Taeyang

Saengmyeong

Mibaek

Ilmi

Daehak

24.35±0.07ab1)2)

23.81±1.08b

22.00±0.29c

25.32±0.23a

25.65±1.24a

7.06±0.33b

7.61±0.29a

4.19±0.18c

4.54±0.13c

4.13±0.20c

31.86±1.20b

31.63±0.93b

40.44±1.89a

30.50±0.49b

30.89±1.20b

38.57±0.74ab

37.81±1.81bc

35.86±1.74c

40.41±0.34a

39.06±0.68ab

1)Values are mean±SD (n=3).

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05).



조직감

찰옥수수 종실의 물성을 조직감 측정기로 측정한 결과는 Table 4와 같다. 경도는 생명찰옥수수가 1,600.13 g로 가장 높았고, 대학찰옥수수가 1,115.70 g로 가장 낮은 값을 나타내었는데, 이는 전분 특성에 기인한다. Lv 등(2021)은 찰옥수수 전분 중 아밀로스 함량이 높은 품종에서 전분의 결정성 및 구조적 밀도가 증가하며 과립이 부서지기 어렵다고 보고하였다. 본 연구에서도 아밀로스 함량이 12.85%로 가장 높은 생명찰 품종에서 경도가 1,600.13 g로 높은 값을 나타내었다. 상관관계 분석 결과(Table 5), 아밀로스는 조직감 중 경도(r=0.947, P<0.01) 및 부착성(r=0.679, P<0.01)과 양의 상관관계를 보였으며, 이는 아밀로스 함량이 높을수록 전분 입자 내 결합력이 강해(Lee 등, 1989) 경도가 증가한 것으로 판단된다. 부착성은 -13.67~-7.57 g・s의 범위로 생명찰에서 가장 높은 값을 나타내었는데, 이는 아밀로스 함량이 높고 아밀로펙틴 함량이 낮은 특징에 기인하는 것으로 판단된다. 씹힘성과 검성은 생명찰이 각각 414.94 및 582.02로 가장 높았으며, 태양찰과 일미찰은 낮은 값을 나타내었다. Bok 등(2011)은 식용찰옥수수의 검성과 씹힘성이 높게 나타날수록 식미에 유리하다고 하였는데 생명찰이 검성 및 씹힘성이 높게 나타났다.

Table 4 . Texture profile analysis of waxy corn in different cultivar

Cultivar

Hardness (g)

Adhesiveness (g・s)

Springiness

Chewiness

Gumminess

Cohesiveness

Taeyang

Saengmyeong

Mibaek

Ilmi

Daehak

1,250.87±41.08c1)2)

1,600.13±66.87a

1,419.65±6.75b

1,151.17±29.85d

1,115.70±46.83d

−13.67±0.32d

−7.57±0.12a

−9.00±0.20b

−10.23±0.32c

−10.40±0.30c

0.57±0.01c

0.71±0.02a

0.63±0.02b

0.65±0.03b

0.73±0.03a

222.89±10.65c

414.94±6.77a

297.42±1.98b

223.20±8.50c

290.36±11.70b

387.98±17.80c

582.02±24.35a

473.41±10.40b

346.27±15.55d

398.25±7.26c

0.31±0.01c

0.36±0.01a

0.33±0.01b

0.30±0.01c

0.36±0.01a

1)Values are mean±SD (n=3).

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05).



Table 5 . Correlation coeffcients between factors affecting waxy corn quality characteristics

Total starch

Total dietary fiber

Total sugar

Hardness

Adhesiveness

Amylose

Amylopectin

Peak viscosity

Pasting temp.

Total starch1
Total dietary fiber−0.536*1
Total sugar0.233−0.710**1
Hardness−0.073−0.3090.5091
Adhesiveness0.421−0.3650.0470.609*1
Amylose−0.011−0.3910.4990.947**0.679**1
Amylopectin−0.122−0.109−0.180−0.730**−0.581*−0.666**1
Peak viscosity−0.3180.475−0.153−0.380−0.536−0.446−0.0801
Pasting temp.−0.5070.0550.3780.088−0.651**−0.0300.244−0.1691

*P<0.05, **P<0.01.



호화특성

찰옥수수로부터 분리한 전분의 호화특성을 신속점도측정기로 측정한 결과는 Table 6에 나타내었다. 전분의 호화특성은 전분 입자의 팽윤, 결정성, 아밀로펙틴의 가지사슬 분포 등에 의해 영향을 받는다고 알려져 있다(Eerlingen 등, 1997). 전분의 점도가 증가하기

Table 6 . Pasting properties of starches isolated from waxy corn in different cultivar

Cultivar

Viscosity (RVU)

Peak time (min)

Pasting temperature (°C)

Peak viscosity

Trough viscosity

Breakdown

Setback

Final viscosity

Taeyang

Saengmyeong

Mibaek

Ilmi

Daehak

214.03±5.42a1)2)

202.00±6.35a

208.54±7.76a

208.27±5.89a

209.69±6.04a

149.09±4.59a

135.92±7.68b

142.77±6.28ab

133.44±4.72b

135.36±6.67b

64.93±2.95b

66.08±2.88b

65.76±3.15b

74.82±3.67a

74.33±3.63a

18.89±0.19b

24.61±1.18a

19.48±1.05b

18.38±0.38b

16.41±0.53c

167.64±5.05a

158.53±10.67ab

160.59±7.77ab

151.82±4.35b

151.77±7.13b

3.98±0.08a

3.95±0.04a

3.99±0.10a

3.90±0.03a

3.89±0.08a

78.42±0.16a

77.75±0.48b

77.55±0.05b

77.52±0.03b

77.55±0.05b

1)Values are mean±SD (n=3).

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05).



시작하는 시점의 호화개시온도는 77.52~78.42°C 범위로 품종 간 큰 차이를 보이지 않았는데, Jung 등(2005)은 찰옥수수 자식계통에서 호화온도가 64.5~79.1°C로 나타났다고 보고하였다. 최고점도(peak viscosity)는 202.00~214.03 RVU 범위로 아밀로스 함량이 높은 생명찰에서 202.00 RVU로 다른 품종에 비하여 낮은 값을 나타내었는데, 이는 아밀로스가 팽윤을 억제하기 때문으로(You 등, 2014) 판단된다. 강하점도는 64.93~74.82 RVU의 범위로 나타났으며, 강하점도가 낮을수록 호화된 전분 입자의 분해가 작다는 것을 의미한다. 노화특성과 관련되는 치반점도는 16.41~24.61 RVU 범위로 대학찰에서 16.41로 가장 낮은 값을 나타내었으며, 생명찰에서 24.61로 가장 높은 값을 나타내었다. 치반점도가 낮을수록 노화가 지연됨을 알 수 있으며(Fukai 등, 1997), Willhoft(1976)는 전분 중 아밀로스가 빠르게 노화되고 노화 속도는 아밀로펙틴보다는 아밀로스에 의한다고 하였다. 아밀로스는 직쇄상의 구조로 인해 회합 안정성이 크며, 이로 인해 용해되어 무정형으로 변했던 아밀로스가 빠르게 회합하여 불용성 상태로 변하기 때문이다(Schoch와 French, 1947). 본 연구에서도 전분의 아밀로스 함량이 높을수록 치반점도가 증가하는 경향을 나타내었다.

X선 회절도 및 미세구조

일반적으로 X선 회절도의 peak 형태로부터 A, B, C형 전분으로 구분한다. A형의 X선 회절도는 옥수수, 쌀, 밀과 같은 곡류 전분, B형은 감자 같은 근경류 전분에서, C형은 고구마, 칡, 타피오카 등의 전분에서 나타난다(Han 등, 2013). 품종에 따른 찰옥수수로부터 분리한 전분의 X선 회절도를 분석한 결과 Fig. 1A에 나타낸 것과 같이 2θ=15.2, 17.1, 18.1, 23.1 부근에서 강한 intensity를 보이는 전형적인 A 형태의 X-ray diffraction pattern을 보였으며, 모든 품종에서 X선 회절도의 피크위치 및 강도는 거의 비슷하여 시료 간의 차이가 없었다. 충북 지역에서 재배한 5가지 품종을 주사전자현미경으로 관찰한(×1,000) 찰옥수수 전분의 입자 형태는 Fig. 1B와 같이 모든 품종에서 다면형과 둥근형의 모양을 하고 있었으며, 같은 품종 내에서도 다양한 모양이 혼합된 것을 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 옥수수의 전분형태는 다면형과 둥근형을 나타내고 있다는 Jung 등(1991)의 보고와도 일치하는 결과였다.

Fig. 1. X-ray diffractograms (A) and scanning electronic micrographs (B) of starches isolated from waxy corn in different cultivar.

본 연구는 충북 지역에서 재배한 찰옥수수의 품종별 차이를 확인하기 위하여 이화학적 특성을 분석하였다. 찰옥수수의 수분, 조회분, 조지방 및 조단백질 함량은 각각 7.30~8.81%, 1.18~1.63%, 4.78~5.87% 및 10.07~11.84% 범위로 품종별 큰 차이가 없었다. 총당 함량은 대학찰옥수수에서 7.70%로 가장 낮았으며, 생명찰옥수수에서 14.24%로 가장 높았다. 전분 함량은 63.23(태양찰)~67.10%(일미찰) 범위였으며, 아밀로오스 함량은 생명찰이 12.85%로 가장 높았다. 지방산은 linoleic acid가 35.86~40.41% 범위로 가장 많았으며, 그다음으로 oleic acid, palmitic acid, stearic acid 순이었다. 옥수수의 경도는 1,115.70~1,600.13 g 범위로 대학찰이 가장 낮았고 생명찰이 가장 높았다. 전분의 최고점도는 202.00~214.03 RVU 범위로 태양찰이 가장 높았고 치반점도는 생명찰이 24.61 RVU로 가장 높았다. 이상의 결과를 종합해 보면 찰옥수수 품종 간의 이화학적 특성에는 큰 차이가 없었으나, 태양 찰옥수수가 전분 함량이 낮으면서 당도도 높고 2 이삭까지 수확할 수 있어 경제적인 품종으로 판단된다.

  1. AOAC. Official methods of analysis of AOAC International. 18th ed. Association of Official Analysis Chemists International. 2005. p 112-113.
  2. Bok TG, Lee MS, Choi YP, et al. Study on waxy corn IX. Amylogram properties, antioxidant activity and texture analysis on the developed waxy corn hybrids. Korean J Breed Sci. 2011. 43:62-67.
  3. Dunlap FG, White PJ, Pollak LM, et al. Fatty acid composition of oil from adapted, elite corn breeding materials. J Am Oil Chem Soc. 1995. 72:981-987.
    CrossRef
  4. Eerlingen RC, Jacobs H, Block K, et al. Effects of hydrothermal treatments on the rheological properties of potato starch. Carbohydr Res. 1997. 297:347-356.
    CrossRef
  5. Fukai Y, Matsuzawa T, Ishitani G. Physicochemical properties of riced produced in Thailand and Philippines. Journal of Cookery Science of Japan. 1997. 30:17-23.
  6. Han SK, Song YS, Lee HU, et al. Difference of starch characteristics of sweetpotato (Ipomoea batatas (L.) Lam) by cultivated regions. Korean J Food Sci Technol. 2013. 45:682-692.
    CrossRef
  7. Hao D, Xue L, Yuan J, et al. Genetic dissection of starch paste viscosity characteristics in waxy maize revealed by high-density SNPs in a recombinant inbred line population. Mol Breeding. 2017. 37:50. https://doi.org/10.1007/s11032-017-0652-6.
    CrossRef
  8. Iordan LH, Martura T, Alionte E, et al. Scientific Papers. Series A. Agronomy. 2015. p 221-227.
    CrossRef
  9. Jang GY, Li M, Lee SH, et al. Quality characteristics of sweet potato varieties baked and freeze thawed. J Korean Soc Food Sci Nutr. 2013. 42:403-409.
    CrossRef
  10. Jellum MD, Marion JE. Factors affecting oil content and oil composition of corn (Zea mays L.) grain. Crop Sci. 1966. 6:41-42.
    CrossRef
  11. Juliano BO. Rice: Chemistry and Technology. In:. 2nd ed. The American Association of Cereal Chemists, Inc. 1985. p 443-524.
  12. Jung GH, Kim MJ, Son BY, et al. Characterization of chemical compositions on kernel of Korean maize hybrids. Korean J Breed Sci. 2016. 48:450-459.
    CrossRef
  13. Jung GH, Lee JE, Seo JH, et al. Effects of seeding dates on harvesting time of double cropped waxy corn. Korean J Crop Sci. 2012. 57:195-201.
    CrossRef
  14. Jung SH, Shin GJ, Choi CU. Comparison of physicochemical properties of corn, sweet potato, potato, wheat and mungbean starches. Korean J Food Sci Technol. 1991. 23:272-275.
  15. Jung TW, Kim SL, Moon HG, et al. Major characteristics related to eating quality in waxy corn hybrids. Korean J Crop Sci. 2005. 50(S):152-160.
  16. Jung TW, Moon HG, Son BY, et al. A new waxy corn hybrid cultivar, "Ilmichal" with good eating quality and lodging resistance. Korean J Breed Sci. 2006. 38:135-136.
  17. Lee SH, Han O, Lee HY, et al. Physicochemical properties of rice starch by amylose content. Korean J Food Sci Technol. 1989. 21:766-771.
  18. Lee SH, Hwang IG, Kim HY, et al. Physicochemical property and antioxidant activity of Daehak waxy corns with different harvest times. J Korean Soc Food Sci Nutr. 2010. 39:719-724.
    CrossRef
  19. Lv X, Hong Y, Zhou Q, et al. Structural features and digestibility of corn starch with different amylose content. Front Nutr. 2021. 8:692673. https://doi.org/10.3389/fnut.2021.692673.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  20. Miller GL. Use of dinitrosalicylic acid reagent for determination of reducing sugar. Anal Chem. 1959. 31:426-428.
    CrossRef
  21. NAAS. 10th revision Korean food composition table. National Institute of Agricultural Science. 2021. p 64-65.
    CrossRef
  22. Park AR, Lee KY, Kim TH, et al. Study of nutrient analysis by specie of domestically cultivated popcorns. J Food Hyg Saf. 2019. 34:438-446.
    CrossRef
  23. Schoch TJ, French D. Studies on bread staling. 1. The role of starch. Cereal Chem. 1947. 24:231-249.
  24. Song EM, Kim HY, Lee SH, et al. Chemical components and quality characteristics of waxy corns cultured by conventional and environmentally-friendly methods. J Korean Soc Food Sci Nutr. 2011. 40:962-968.
    CrossRef
  25. Willhoft EMA. Industrial Uses of Starch and its Derivatives. In:. Springer. 1976. p 117-147.
    CrossRef
  26. You SY, Lee EJ, Chung HJ. Study of molecular and crystalline structure and physicochemical properties of rice starch with varying amylose content. Korean J Food Sci Technol. 2014. 46:682-688.
    CrossRef
  27. Yun JT, Park SU, Lee SY, et al. Grain filling characteristics of waxy corn hybrids at different planting dates. Korean J Breed Sci. 1999. 31:7-13.

Article

Article

Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition 2024; 53(9): 973-980

Published online September 30, 2024 https://doi.org/10.3746/jkfn.2024.53.9.973

Copyright © The Korean Society of Food Science and Nutrition.

충북지역에서 재배한 찰옥수수의 품종별 이화학적 특성

홍은아1․경예진2․조연재1․정윤조1․황세구2․소윤섭3․이준수1․정헌상1

1충북대학교 식품생명공학과
2충청북도 농업기술원
3충북대학교 식물자원학과

Received: June 13, 2024; Revised: August 19, 2024; Accepted: August 27, 2024

Physicochemical Characteristics of Different Waxy Corn Cultivars Grown in the Chungbuk Region

Eun Ah Hong1 , Ye Jin Kyung2, Yeon Jae Jo1, Yun Jo Jung1, Se Gu Hwang2, Yoon Sup So3, Jun Soo Lee1, and Heon Sang Jeong1

1Department of Food Science and Biotechnology and
3Department of Crop Science, Chungbuk National University
2Chungcheongbukdo Agricultural Research & Extension Services

Correspondence to:Heon Sang Jeong, Department of Food Science and Biotechnology, Chungbuk National University, 1, Chungdae-ro, Seowon-gu, Cheongju, Chungbuk 28644, Korea, E-mail: hsjeong@chungbuk.ac.kr

Received: June 13, 2024; Revised: August 19, 2024; Accepted: August 27, 2024

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract

This study evaluated the physicochemical characteristics of waxy corn cultivated in the Chungbuk region. The moisture, crude ash, crude fat, and crude protein contents ranged from 7.30∼8.81%, 1.18∼1.63%, 4.78∼5.87%, and 10.07∼11.84%, respectively, with no significant differences between the cultivars. The total sugar content was the lowest in Daehak waxy corn at 7.70%, and the highest in Saengmyeong waxy corn at 14.24%. The starch content ranged from 63.23 (Taeyang)∼67.10% (Ilmi), and the amylose content was the highest in Saengmyeong waxy corn at 12.85%. Among the fatty acid contents, linoleic acid was the highest in the range of 35.86∼40.41%, followed by oleic acid, palmitic acid, and stearic acid. The hardness ranged from 1,115.70 (Daehak)∼1,600.13 g (Saengmyeong). The peak viscosity of the starch content was in the range of 202.00∼214.03 rapid viscosity units (RVU), with Taeyang waxy corn having the highest viscosity. The setback was highest in Saengmyeong waxy corn at 24.61 RVU. These results showed that there was no significant difference in the physicochemical characteristics of the waxy corn cultivars. However, Taeyang waxy corn was considered an economical cultivar due to its low starch content and high sugar content, and because it could be harvested in two ears.

Keywords: waxy corn, physicochemical properties, starch, pasting properties, amylopectin

서 론

옥수수(Zea mays L.)는 쌀, 밀과 함께 세계 3대 식량 작물 중 하나로서 줄기부터 이삭까지 모든 부위가 전분, 사료, 식용유 및 에너지 등으로 사용될 정도로 그 용도가 매우 다양하다(Iordan 등, 2015). 옥수수 알곡은 약 72%가 전분이며, 나머지는 단백질, 지방, 식이섬유 등으로 구성되어 있다(Park 등, 2019). 국내 식용 옥수수는 이삭 특성에 따라 찰옥수수, 단옥수수, 일반옥수수, 튀김옥수수 등으로 분류할 수 있으며(Yun 등, 1999), 그중 찰옥수수는 다른 작물에 비해 재배기간이 짧아 2모작이나 2기작이 가능하여 우리나라 여름철의 대표 간식으로 이용되고 있다.

최근 찰옥수수에 관한 관심의 증가로 재배면적이 점차 확대되고 있으며, 수량성, 재배 안정성, 품질 등을 높이기 위하여 품종개발이 지속적으로 이루어지고 있다. 본 연구의 재료인 미백찰옥수수는 HW3×HW4를 교잡한 단교잡종이며, 일미찰옥수수는 KW51×KW35를 교잡하여 개발한 찰옥수수 잡종으로(Jung 등, 2006), 도복에 강하다는 특징이 있다. 대학찰옥수수는 재래종 찰옥수수에서 선발된 자식계통 사이의 열성단교잡종(F1)으로 육성된 품종으로, 품질의 우수성이 많이 알려진 품종이다(Lee 등, 2010). 태양찰옥수수는 CW5×CW6을, 생명찰옥수수는 CW8×CW10을 교잡한 단교잡종이다. 생명찰은 출사 일수가 짧고 태양찰은 2 이삭까지 상품성 있는 이삭을 수확할 수 있어 농가 소득을 높일 수 있는 것으로 알려져 있다. 이러한 찰옥수수의 품질과 상품성은 재배 환경, 재배 기술, 품종 등에 따라 크게 달라질 수 있으며(Jung 등, 2012), 특히 옥수수의 전분 특성은 가공적성에 중요한 영향을 미치며, 이러한 특성이 유전적 요인에 따라 달라질 수 있다는 점에서 품종별 특성 파악의 필요성은 더욱 강조된다(Hao 등, 2017).

현재까지 우리나라에서 찰옥수수에 대한 연구로는 수확시기에 따른 대학찰옥수수의 이화학적 특성에 관한 연구(Lee 등, 2010), 찰옥수수 교잡종의 식미 관련 주요 특성에 관한 연구(Jung 등, 2005) 등이 보고되었다. 또한 옥수수 품종별 차이에 대한 연구로는 국내 육성 팝콘 옥수수의 품종별 영양성분 분석 연구(Park 등, 2019), 재배 방법에 따른 찰옥수수의 품질 특성 연구가 보고되었다(Song 등, 2011).

이렇게 다양한 찰옥수수 품종에 관한 형태 및 재배특성에 관한 연구는 많이 진행되었지만, 동일한 재배 조건에서 품종별 품질특성을 비교한 연구는 찾아보기 어려운 실정이다. 따라서 본 연구에서는 국내에서 육성된 찰옥수수의 품종별 품질특성에 차이가 있는지 살펴보기 위하여 동일한 재배 조건에서 5품종의 찰옥수수를 재배하고 이화학적 특성 및 전분 특성을 분석하여 품종 간 차이를 비교하였다.

재료 및 방법

실험재료

본 실험에 사용된 찰옥수수는 2022년에 4월 16일에 파종하였으며, 태양찰옥수수, 생명찰옥수수, 미백찰옥수수, 일미찰옥수수 및 대학찰옥수수를 수확 후 건조한 시료와 자숙 후 냉동한 시료를 충청북도 농업기술원에서 제공받아 사용하였다. 건조 시료를 60 mesh로 분쇄 후 -18°C의 냉동고에 보관하면서 실험에 사용하였으며, 자숙 후 냉동 시료를 조직감 분석에 사용하였다.

일반성분 분석

일반성분 함량은 AOAC법(2005)에 따라 분석하였다. 즉, 수분함량은 105°C 상압가열건조법, 조지방 함량은 에테르를 사용하여 Soxhlet 추출법을 이용하였고, 조단백질 함량은 semi-micro Kjeldhal 방법을 이용하여 황산으로 분해 후 단백질 자동 분석기(Foss Kjeltec 2400, Foss Tecator)로, 조회분 함량은 550°C 직접 회화법을 이용하여 측정하였다.

식이섬유 분석

총 식이섬유 함량은 AOAC 분석법이 적용된 식이섬유 분석기기(TDFI, ANKOM Technology)를 사용하여 분석하였다. 먼저 시료별로 2개의 total dietary fiber bag A(IDF flow-thru, ANKOM Technology)에 각각 1 g의 건조 분말 시료를 넣은 다음 40 mL의 mes-tris buffer(Sigma-Aldrich Co.)를 혼합하고 50 μL의 α-amylase(Megazyme)를 첨가하여 97°C에서 30분 동안 교반하면서 반응시켰다. 그리고 60°C까지 냉각시킨 다음 100 μL의 protease(Megazyme)를 첨가하여 60°C에서 30분간 교반하면서 반응시킨 후 0.561 N HCl(OCI Company Ltd.)을 첨가하였다. 300 μL의 amyloglucosidase(Megazyme)를 첨가하여 60°C에서 30분간 교반하면서 반응시킨 후 효소 반응 정지와 총 식이섬유 침전을 위하여 225 mL의 95%(w/v) 에탄올(OCI Company Ltd.)을 첨가한 후 여과하였다. 15 mL의 증류수, 95%(w/v) 에탄올, 78%(w/v) 에탄올 순으로 세척 및 여과하고 105°C에서 90분 동안 건조기(WFO-450PD, Eyela)로 건조한 후 2개의 시료 중 한 개는 Kjeldal법으로 시료의 단백질 함량을 분석하고, 다른 한 개는 525°C에서 5시간 동안 회화한 후 회분 함량을 측정하였다. 대조구는 시료를 첨가하지 않고 총 식이섬유 분석 방법과 같이 수행하였으며, 총 식이섬유 함량은 아래의 식을 이용하여 계산하여 g/100 g으로 나타내었다.

Total dietary fiber content (g/100 g)=1(R-P-A-B)S×100

R: average weight of residue after enzyme treatment

P: protein content of sample, A: ash content of sample

B: blank, S: average weight of sample

총 전분 함량 분석

총 전분 함량은 total starch assay kit(Megazyme)을 이용하여 분석하였다. 즉, 건조 분말 시료 0.1 g에 sodium acetate buffer(100 mM, pH 5) 10 mL를 넣고 섞은 뒤 α-amylase를 100 μL 넣고 100°C에서 5분 동안 반응시킨 후 잘 섞고 다시 10분 동안 반응하였다. 반응이 완료된 시료에 amyloglucosidase를 100 μL 넣고 50°C 수조에 넣어 30분간 반응시킨 뒤 10분 동안 실온으로 냉각하였다. 냉각된 시료를 5,590×g에서 5분 동안 원심분리(Centrifuge union 55R, Hanil) 하였으며, 상등액 1 mL에 sodium acetate buffer(100 mM, pH 5) 4 mL를 넣어놓고 잘 섞어준 뒤 100 μL를 취해 glucose oxidase/peroxidase 3 mL를 넣어준 뒤 50°C에서 20분 동안 반응시킨 후 분광광도계(UV-1650PC, Shimadzu)를 이용하여 510 nm에서 흡광도를 측정하였다.

총당 함량 분석

총당 함량은 Jang 등(2013)의 방법을 변형하여 측정하였다. 즉, 건조 분말 시료 1 g에 증류수 20 mL를 첨가하여 초음파 추출장치(frequency 40 Hz, power 300 W; SD-350H, SeongDong)로 25°C에서 1시간 추출하였다. 추출물은 3,265×g에서 10분간 원심분리하여 상등액을 취해 시료로 사용하였다. 추출물 0.5 mL에 5% 페놀 용액을 0.25 mL 첨가한 후 95% 황산 1.25 mL를 첨가하고 30분 동안 상온에 방치 후 분광광도계(UV-1650 PC, Shimadzu)를 이용하여 470 nm에서 흡광도를 측정하였고, 표준물질로 glucose(Sigma-Aldrich Co.)를 사용하여 검량선을 작성한 후 총당 함량을 시료 중 백분율로 나타내었다.

환원당 함량 분석

환원당 함량 분석은 dinitrosalicylic acid(DNS) 법(Miller, 1959)에 따라 측정하였다. 즉, 건조 분말 시료 1 g에 증류수 20 mL를 첨가하여 초음파 추출장치로 25°C에서 1시간 추출하였다. 추출물은 3,265×g에서 10분간 원심분리하여 상등액을 취해 시료로 사용하였다. 추출물 0.1 mL를 채취해서 test tube에 넣고 DNS reagent 0.2 mL를 혼합한 후 끓는 물에서 5분간 중탕시켰다. 상온에서 충분히 냉각한 후 증류수 0.9 mL를 넣어 희석한 후 525 nm에서 흡광도를 측정하였다. 표준물질은 glucose로 사용하였다.

유리당 함량 분석

유리당 함량은 Lee 등(2010)의 방법을 변형하여 측정하였다. 즉, 건조 분말 시료 1 g에 증류수 20 mL를 첨가하여 초음파 추출장치로 25°C에서 1시간 추출하였다. 추출물을 0.45 μm polyvinylidene fluoride syringe filter(Whatman)로 여과하였고 high performance liquid chromatography(Waters alliance 2795, Waters)로 분석하였다. 컬럼은 Shodex NH2P-50 column(4.6×150 mm, Showa Denko), 검출기는 evaporative light scattering detection(Waters 2420, Waters)를 이용하였으며, 이동상은 acetonitrile: water(80:20, v/v), 유속은 1.0 mL/min, 시료 주입량은 20 μL였다. 표준물질로 glucose, fructose 및 sucrose(Sigma-Aldrich Co.)를 사용하였다.

지방산 분석

지방산 함량은 건조 분말 시료 1 g에 hexane 5 mL를 첨가 후 충분히 혼합한 뒤 24시간 동안 정치 추출을 진행하여 추출물을 제조하였다. 추출물 1 mL에 0.5 N-NaOH・MeOH 용액 1.5 mL를 가하고 질소를 불어 넣은 후 즉시 뚜껑을 닫고 혼합하였으며, 100°C heating block에 5분간 가온 후 30~40°C로 냉각하였다. 가수분해된 추출물에 14% Boron trifluoride methanol solution 2 mL를 가하고 질소를 불어 넣은 후 즉시 뚜껑을 닫고 혼합하였으며, 100°C heating block에 2분간 가온 후 30~40°C로 냉각하고 2,2,4-trimethyl pentane 1 mL를 가한 후 질소를 불어 넣은 후 즉시 뚜껑을 닫고 30초간 vortexing을 진행하였다. 그 후 포화 NaCl 5 mL를 가한 후 질소를 불어 넣은 후 즉시 뚜껑을 닫고 30초간 vortexing을 진행하였으며, 층 분리가 일어나도록 상온 방치 후 상층을 분리하여 0.45 μm membrane filter로 여과 후 GC-FID(Agilent6850, Agilent)로 분석하였다. 컬럼은 HP-INNOWax(60 m×0.25 mm×0.25 μm, Agilent), injector의 온도는 250°C, 검출기의 온도는 250°C로 하였으며, 오븐 온도는 60°C에서 20분간 유지한 후 분당 20°C씩 160°C까지 올려 10분간 유지하고, 다시 분당 10°C로 240°C까지 상승시키고 10분간 유지하였다. Carrier gas는 N2 gas(99.999%)를 사용하였고 유속은 1.0 mL/min, 표준물질은 F.A.M.E. Mix(Sigma-Aldrich Co.)를 사용하였으며, 지방산 조성은 peak area의 상대적인 비로 나타내었다.

조직감

조직감은 자숙 후 냉동 시료를 스팀기(DS-1, Ducsan)를 이용하여 20분간 증자 처리를 통해 해동한 후 옥수수 알곡 30개를 무작위로 선정해 측정하였다. 조직감 측정기(TA-XT2, Stable Micro Systems Ltd.)를 이용하여 hardness, adhesiveness, springness, chewiness, gumminess 및 cohesiveness를 25 mm cylinder 프로브를 사용하여 조직감을 측정하였다. 측정 조건은 pre-test speed 1.0 mm/s, test speed 1.0 mm/s, post-test-speed 5.0 mm/s, distance 4.8 mm, time 1.00 s, trigger force 5.0 g로 설정하였다.

전분 분리

찰옥수수의 전분은 Juliano의 알칼리 분해법(1985)을 변형하여 제조하였다. 건조된 찰옥수수의 알곡을 분리하여 2배(v/w)의 증류수를 첨가한 후 4°C의 냉장실에서 48시간 동안 수분을 흡수하도록 하였으며, 1일 2회 물갈이를 하였다. 옥수수를 블렌더로 마쇄한 후 면포를 이용해 얻은 여과액에 2배(w/w)의 증류수를 넣어 4시간 이상 침전시킨 후 침전물을 제거하였으며, 위의 과정을 3회 반복 시행하였다. 이후 100 mesh 체를 통과한 전분 현탁액에 0.2% NaOH 용액을 10%(w/w) 첨가한 후 4°C의 냉장실에서 24시간 동안 알칼리 분해를 하였으며, 원심분리(3,265×g, 30 min)하여 상등액을 제거하고 증류수를 첨가하여 pH 7이 될 때까지 세척하였고, 위의 알칼리 분해 과정을 5회 반복하였다. 분리된 전분으로부터 지방을 제거하기 위하여 세척 및 원심분리를 마친 전분질에 3배(v/w)의 n-hexane을 첨가한 후 12시간씩 3회 반복 교반 추출하였다. 지방이 제거된 전분을 200 mesh 체로 여과한 후 27°C에서 48시간 열풍건조(WFO-450PD, EYELA) 하였고, 분쇄기(Micro hammer cutter mill type-3, Culatti AG)를 이용하여 200 mesh로 분쇄 후 분석시료로 사용하였다.

아밀로오스 및 아밀로펙틴 함량 분석

전분의 아밀로오스와 아밀로펙틴 함량은 Juliano의 방법(1985)을 변형하여 분석하였다. 즉, 전분 100 mg을 50 mL tube에 넣고 95% 에탄올 1 mL와 1 N NaOH 9 mL를 가해 끓는 물 속에서 8분간 호화시킨 후 흐르는 물에서 3분간 냉각시켰다. 호화액 중 5 mL를 취해 1 N acetic acid 1 mL와 2% I2-KI solution 2 mL를 가해 혼합한 후 증류수를 이용하여 100 mL로 정용하였다. 반응액 중 1 mL를 취하여 620 nm의 파장에서 spectrophotometer를 이용하여 흡광도를 측정하였으며, 아밀로오스 함량을 구한 후 100에서 아밀로오스 함량을 뺀 값을 아밀로펙틴의 함량으로 하였다. 표준물질로 감자로부터 제조된 아밀로펙틴 free 제품(Sigma-Aldrich Co.)을 사용하였다.

호화특성(RVA) 분석

전분의 호화특성은 신속점도측정기(RVA-Tecmaster, Perten Instruments)를 이용하여 측정하였다. 전분 3 g에 증류수 25 mL를 기준으로 하였으며 시료 수분함량에 따라 전분 및 증류수 양을 보정하였다. Rapid visco analyzer(RVA) 분석 전용 용기에 보정된 분량의 전분과 증류수를 혼합하여 처음 1분 동안 50°C까지 가열 후 12°C/min 속도로 가열하여 95°C까지 상승시키고 95°C에서 2분 30초 동안 유지하였다. 또한 50°C까지 12°C/min의 속도로 냉각, 2분 동안은 50°C를 유지하면서 점도를 측정하였다. RVA viscogram으로부터 최고(peak), 최저(trough), 강하(breakdown), 최종(final), 치반(setback)점도, 호화시간(peak time) 및 호화온도(pasting temperature)를 산출하였으며, 점도 단위는 rapid viscosity unit(RVU)으로 표시하였다.

입자의 형태

찰옥수수 전분 입자의 표면은 찰옥수수 전분을 금으로 코팅한 후, 주사현미경(Ultra Plus, Carl Zeiss AG)을 이용하여 1,000배로 관찰하였다.

X선 회절도 분석

전분의 X선 회절도는 X-ray diffractometer(D/MAX-1200, Rigaku Co.)를 이용하여 target: Cu-Kα, filter: Ni, scanning speed: 5.0°/min의 조건으로 회절각도(2θ): 5°부터 90°까지 회절시켜 분석하였다.

통계 분석

모든 분석은 3회 반복 측정하였고 mean±SD로 표현하였다. 통계분석은 SPSS 통계프로그램(Statistical Package for the Social Science, Ver. 12.0 SPSS Inc.)을 사용하였으며, 각 처리군의 평균과 표준편차를 산출해 Duncan’s multiple range test를 이용해 유의성 검정하였다. 또한 측정 항목 간 품종별 상관관계를 분석하였다.

결과 및 고찰

성분 특성

충북 지역에서 재배한 찰옥수수의 품종별 일반성분 분석 결과는 Table 1과 같다. 건조된 찰옥수수의 수분함량, 조단백질, 조지방 및 조회분 함량은 각각 7.30~8.81%, 10.07~11.84%, 4.78~5.87% 및 1.18~1.63% 범위로 품종별 큰 차이를 보이지 않았다. 국가표준식품성분표(NAAS, 2021)에 따르면 말린 찰옥수수의 수분함량, 단백질, 지방, 회분 및 탄수화물은 각각 7.5%, 11.5%, 4.6%, 1.7% 및 74.7%로 본 연구 결과와 유사하였다. 찰옥수수의 전분 함량은 63.23~67.10% 범위였으며, 태양찰 품종이 가장 낮은 함량을 나타내었다. 일반적으로 국내 찰옥수수 품종의 평균 전분 함량은 65.7%로 알려져 있는데(Jung 등, 2016), 본 연구에서도 동일한 결과를 나타내었다. 아밀로스 함량은 생명찰이 12.85%로 가장 높았으며 대학찰이 10.31%로 가장 낮은 값을 나타내었다.

Table 1 . Chemical compositions of waxy corn in different cultivar (Unit: %).

CultivarMoisture contentCrude fatCrude ashCrude proteinCarbohydrateStarch


Total starchTotal dietary fiberAmyloseAmylopectin
Taeyang8.81±0.00a1)2)4.78±0.11c1.63±0.01a11.84±0.06a63.23±0.99c5.08±0.16b10.76±0.17c89.47±0.44a
Saengmyeong8.23±0.07b5.14±0.17b1.61±0.02a10.07±0.04e64.89±0.39b3.75±0.07d12.85±0.15a88.38±0.43b
Mibaek7.30±0.09d5.87±0.15a1.56±0.04b11.15±0.02c64.69±0.73b5.64±0.24a11.74±0.18b87.65±0.71b
Ilmi7.34±0.09d5.71±0.10a1.50±0.02c11.47±0.05b67.10±0.13a4.06±0.13c10.54±0.45c89.46±0.44a
Daehak7.92±0.03c5.15±0.25b1.18±0.01d10.92±0.03d63.97±0.76bc5.31±0.10b10.31±0.24c89.81±0.44a

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..



총당, 환원당 및 유리당 함량

찰옥수수의 총당 함량은 Table 2에서 보는 바와 같이 7.70~14.24%로 대학찰에서 가장 낮은 함량을 보였으며, 환원당은 태양찰 및 생명찰이 각각 7.95% 및 8.05%로 높게 나타났다. 유리당은 fructose, glucose, sucrose 및 maltose가 검출되었다. 유리당 가운데 maltose 함량이 3.24~6.95% 범위로 가장 높았고, fructose, glucose 및 sucrose 함량은 품종별로 각각 0.24~0.47%, 0.96~2.01% 및 1.34~2.19% 범위를 나타내었다. Jung 등(2005)의 연구에서 대학찰옥수수의 fructose, glucose, sucrose 및 maltose 함량이 각각 2.0%, 2.6%, 1.3% 및 0.4%의 함량을 보여 본 연구의 측정값과 차이를 보였는데, 같은 품종이어도 재배 방법과 수확시기에 따라 함량 및 조성이 다른 경향을 보인다는 Song 등(2011)의 결과로 미루어 볼 때 재배 환경에 따른 결과라고 판단된다.

Table 2 . Sugar contents and free sugar compositions of waxy corn in different cultivar (Unit: %).

Cultivar.

Total sugar.

Reducing sugar.

Free sugar content.


Fructose.

Glucose.

Sucrose.

Maltose.

Total free sugar.

Taeyang.

Saengmyeong.

Mibaek.

Ilmi.

Daehak.

13.09±0.19b1)2).

14.24±0.52a.

10.39±0.19c.

12.78±0.40b.

7.70±0.16d.

7.95±0.05a.

8.05±0.10a.

6.36±0.11c.

7.32±0.04b.

5.33±0.11d.

0.39±0.01b.

0.33±0.02c.

0.46±0.02a.

0.24±0.01d.

0.47±0.01a.

1.44±0.04b.

2.01±0.07a.

0.96±0.01e.

1.14±0.02c.

1.05±0.04d.

1.34±0.05e.

1.43±0.07d.

1.64±0.05c.

1.86±0.07b.

2.19±0.03a.

6.94±0.27a.

6.44±0.21b.

5.79±0.03c.

6.95±0.18a.

3.24±0.02d.

10.11±0.25a.

10.22±0.27a.

8.85±0.03b.

10.20±0.18a.

6.95±0.04c.

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..



지방산 조성

품종별 찰옥수수의 지방산 조성을 분석한 결과는 Table 3과 같이 palmitic acid, stearic acid, oleic acid 및 linoleic acid가 주요 지방산으로 검출되었다. 대부분 품종은 다가 불포화 지방산인 linoleic acid(C18:2)의 함량이 37.81~40.41%로 가장 높았고, 단일 불포화 지방산인 oleic acid(C18:1)가 30.50~31.86%, 포화지방산인 palmitic acid(C16:0) 및 stearic acid(C18:0)가 각각 23.81~25.65% 및 4.13~7.61% 범위로 나타났는데, 미백찰옥수수의 경우 oleic acid의 조성비가 40.44%로 다른 품종에 비해 높은 구성비를 나타내었다. Oleic acid의 함량이 높아지면 산패 안정성이 증가한다고 알려져 있는데(Dunlap 등, 1995), 이에 대한 더 많은 연구가 필요하리라 판단된다. 또한 Jellum과 Marion(1966)은 옥수수의 지방산 조성은 환경보다 유전적 영향이 크다고 보고하였는데, 본 실험에서 품종에 따라 지방산 조성에 차이를 보인 것은 교잡종을 육종하는 데 사용된 자식계통이 다르므로 유전적 영향에 의한 것으로 판단된다. Jung 등(2016)은 국내 옥수수의 지방산 조성이 linoleic acid(47.55~56.64%), oleic acid(23.55~31.47%)로 약 80%를 차지하고 palmitic acid(14.60~17.46%), stearic acid(2.06~4.12%), linolenic acid(1.13~2.58%)로 구성되었다고 보고하였으며, 이는 충북 지역 재배 찰옥수수 5품종의 지방산 조성과 일치하는 경향이었다.

Table 3 . Fatty acid compositions of waxy corn in different cultivar.

Cultivar.

Fatty acid composition (%).


Palmitic (C16:0).

Stearic (C18:0).

Oleic (C18:1).

Linoleic (C18:2).

Taeyang.

Saengmyeong.

Mibaek.

Ilmi.

Daehak.

24.35±0.07ab1)2).

23.81±1.08b.

22.00±0.29c.

25.32±0.23a.

25.65±1.24a.

7.06±0.33b.

7.61±0.29a.

4.19±0.18c.

4.54±0.13c.

4.13±0.20c.

31.86±1.20b.

31.63±0.93b.

40.44±1.89a.

30.50±0.49b.

30.89±1.20b.

38.57±0.74ab.

37.81±1.81bc.

35.86±1.74c.

40.41±0.34a.

39.06±0.68ab.

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..



조직감

찰옥수수 종실의 물성을 조직감 측정기로 측정한 결과는 Table 4와 같다. 경도는 생명찰옥수수가 1,600.13 g로 가장 높았고, 대학찰옥수수가 1,115.70 g로 가장 낮은 값을 나타내었는데, 이는 전분 특성에 기인한다. Lv 등(2021)은 찰옥수수 전분 중 아밀로스 함량이 높은 품종에서 전분의 결정성 및 구조적 밀도가 증가하며 과립이 부서지기 어렵다고 보고하였다. 본 연구에서도 아밀로스 함량이 12.85%로 가장 높은 생명찰 품종에서 경도가 1,600.13 g로 높은 값을 나타내었다. 상관관계 분석 결과(Table 5), 아밀로스는 조직감 중 경도(r=0.947, P<0.01) 및 부착성(r=0.679, P<0.01)과 양의 상관관계를 보였으며, 이는 아밀로스 함량이 높을수록 전분 입자 내 결합력이 강해(Lee 등, 1989) 경도가 증가한 것으로 판단된다. 부착성은 -13.67~-7.57 g・s의 범위로 생명찰에서 가장 높은 값을 나타내었는데, 이는 아밀로스 함량이 높고 아밀로펙틴 함량이 낮은 특징에 기인하는 것으로 판단된다. 씹힘성과 검성은 생명찰이 각각 414.94 및 582.02로 가장 높았으며, 태양찰과 일미찰은 낮은 값을 나타내었다. Bok 등(2011)은 식용찰옥수수의 검성과 씹힘성이 높게 나타날수록 식미에 유리하다고 하였는데 생명찰이 검성 및 씹힘성이 높게 나타났다.

Table 4 . Texture profile analysis of waxy corn in different cultivar.

Cultivar.

Hardness (g).

Adhesiveness (g・s).

Springiness.

Chewiness.

Gumminess.

Cohesiveness.

Taeyang.

Saengmyeong.

Mibaek.

Ilmi.

Daehak.

1,250.87±41.08c1)2).

1,600.13±66.87a.

1,419.65±6.75b.

1,151.17±29.85d.

1,115.70±46.83d.

−13.67±0.32d.

−7.57±0.12a.

−9.00±0.20b.

−10.23±0.32c.

−10.40±0.30c.

0.57±0.01c.

0.71±0.02a.

0.63±0.02b.

0.65±0.03b.

0.73±0.03a.

222.89±10.65c.

414.94±6.77a.

297.42±1.98b.

223.20±8.50c.

290.36±11.70b.

387.98±17.80c.

582.02±24.35a.

473.41±10.40b.

346.27±15.55d.

398.25±7.26c.

0.31±0.01c.

0.36±0.01a.

0.33±0.01b.

0.30±0.01c.

0.36±0.01a.

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..



Table 5 . Correlation coeffcients between factors affecting waxy corn quality characteristics.

Total starch.

Total dietary fiber.

Total sugar.

Hardness.

Adhesiveness.

Amylose.

Amylopectin.

Peak viscosity.

Pasting temp..

Total starch1
Total dietary fiber−0.536*1
Total sugar0.233−0.710**1
Hardness−0.073−0.3090.5091
Adhesiveness0.421−0.3650.0470.609*1
Amylose−0.011−0.3910.4990.947**0.679**1
Amylopectin−0.122−0.109−0.180−0.730**−0.581*−0.666**1
Peak viscosity−0.3180.475−0.153−0.380−0.536−0.446−0.0801
Pasting temp.−0.5070.0550.3780.088−0.651**−0.0300.244−0.1691

*P<0.05, **P<0.01..



호화특성

찰옥수수로부터 분리한 전분의 호화특성을 신속점도측정기로 측정한 결과는 Table 6에 나타내었다. 전분의 호화특성은 전분 입자의 팽윤, 결정성, 아밀로펙틴의 가지사슬 분포 등에 의해 영향을 받는다고 알려져 있다(Eerlingen 등, 1997). 전분의 점도가 증가하기

Table 6 . Pasting properties of starches isolated from waxy corn in different cultivar.

Cultivar.

Viscosity (RVU).

Peak time (min).

Pasting temperature (°C).

Peak viscosity.

Trough viscosity.

Breakdown.

Setback.

Final viscosity.

Taeyang.

Saengmyeong.

Mibaek.

Ilmi.

Daehak.

214.03±5.42a1)2).

202.00±6.35a.

208.54±7.76a.

208.27±5.89a.

209.69±6.04a.

149.09±4.59a.

135.92±7.68b.

142.77±6.28ab.

133.44±4.72b.

135.36±6.67b.

64.93±2.95b.

66.08±2.88b.

65.76±3.15b.

74.82±3.67a.

74.33±3.63a.

18.89±0.19b.

24.61±1.18a.

19.48±1.05b.

18.38±0.38b.

16.41±0.53c.

167.64±5.05a.

158.53±10.67ab.

160.59±7.77ab.

151.82±4.35b.

151.77±7.13b.

3.98±0.08a.

3.95±0.04a.

3.99±0.10a.

3.90±0.03a.

3.89±0.08a.

78.42±0.16a.

77.75±0.48b.

77.55±0.05b.

77.52±0.03b.

77.55±0.05b.

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..



시작하는 시점의 호화개시온도는 77.52~78.42°C 범위로 품종 간 큰 차이를 보이지 않았는데, Jung 등(2005)은 찰옥수수 자식계통에서 호화온도가 64.5~79.1°C로 나타났다고 보고하였다. 최고점도(peak viscosity)는 202.00~214.03 RVU 범위로 아밀로스 함량이 높은 생명찰에서 202.00 RVU로 다른 품종에 비하여 낮은 값을 나타내었는데, 이는 아밀로스가 팽윤을 억제하기 때문으로(You 등, 2014) 판단된다. 강하점도는 64.93~74.82 RVU의 범위로 나타났으며, 강하점도가 낮을수록 호화된 전분 입자의 분해가 작다는 것을 의미한다. 노화특성과 관련되는 치반점도는 16.41~24.61 RVU 범위로 대학찰에서 16.41로 가장 낮은 값을 나타내었으며, 생명찰에서 24.61로 가장 높은 값을 나타내었다. 치반점도가 낮을수록 노화가 지연됨을 알 수 있으며(Fukai 등, 1997), Willhoft(1976)는 전분 중 아밀로스가 빠르게 노화되고 노화 속도는 아밀로펙틴보다는 아밀로스에 의한다고 하였다. 아밀로스는 직쇄상의 구조로 인해 회합 안정성이 크며, 이로 인해 용해되어 무정형으로 변했던 아밀로스가 빠르게 회합하여 불용성 상태로 변하기 때문이다(Schoch와 French, 1947). 본 연구에서도 전분의 아밀로스 함량이 높을수록 치반점도가 증가하는 경향을 나타내었다.

X선 회절도 및 미세구조

일반적으로 X선 회절도의 peak 형태로부터 A, B, C형 전분으로 구분한다. A형의 X선 회절도는 옥수수, 쌀, 밀과 같은 곡류 전분, B형은 감자 같은 근경류 전분에서, C형은 고구마, 칡, 타피오카 등의 전분에서 나타난다(Han 등, 2013). 품종에 따른 찰옥수수로부터 분리한 전분의 X선 회절도를 분석한 결과 Fig. 1A에 나타낸 것과 같이 2θ=15.2, 17.1, 18.1, 23.1 부근에서 강한 intensity를 보이는 전형적인 A 형태의 X-ray diffraction pattern을 보였으며, 모든 품종에서 X선 회절도의 피크위치 및 강도는 거의 비슷하여 시료 간의 차이가 없었다. 충북 지역에서 재배한 5가지 품종을 주사전자현미경으로 관찰한(×1,000) 찰옥수수 전분의 입자 형태는 Fig. 1B와 같이 모든 품종에서 다면형과 둥근형의 모양을 하고 있었으며, 같은 품종 내에서도 다양한 모양이 혼합된 것을 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 옥수수의 전분형태는 다면형과 둥근형을 나타내고 있다는 Jung 등(1991)의 보고와도 일치하는 결과였다.

Fig 1. X-ray diffractograms (A) and scanning electronic micrographs (B) of starches isolated from waxy corn in different cultivar.

요 약

본 연구는 충북 지역에서 재배한 찰옥수수의 품종별 차이를 확인하기 위하여 이화학적 특성을 분석하였다. 찰옥수수의 수분, 조회분, 조지방 및 조단백질 함량은 각각 7.30~8.81%, 1.18~1.63%, 4.78~5.87% 및 10.07~11.84% 범위로 품종별 큰 차이가 없었다. 총당 함량은 대학찰옥수수에서 7.70%로 가장 낮았으며, 생명찰옥수수에서 14.24%로 가장 높았다. 전분 함량은 63.23(태양찰)~67.10%(일미찰) 범위였으며, 아밀로오스 함량은 생명찰이 12.85%로 가장 높았다. 지방산은 linoleic acid가 35.86~40.41% 범위로 가장 많았으며, 그다음으로 oleic acid, palmitic acid, stearic acid 순이었다. 옥수수의 경도는 1,115.70~1,600.13 g 범위로 대학찰이 가장 낮았고 생명찰이 가장 높았다. 전분의 최고점도는 202.00~214.03 RVU 범위로 태양찰이 가장 높았고 치반점도는 생명찰이 24.61 RVU로 가장 높았다. 이상의 결과를 종합해 보면 찰옥수수 품종 간의 이화학적 특성에는 큰 차이가 없었으나, 태양 찰옥수수가 전분 함량이 낮으면서 당도도 높고 2 이삭까지 수확할 수 있어 경제적인 품종으로 판단된다.

Fig 1.

Fig 1.X-ray diffractograms (A) and scanning electronic micrographs (B) of starches isolated from waxy corn in different cultivar.
Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition 2024; 53: 973-980https://doi.org/10.3746/jkfn.2024.53.9.973

Table 1 . Chemical compositions of waxy corn in different cultivar (Unit: %).

CultivarMoisture contentCrude fatCrude ashCrude proteinCarbohydrateStarch


Total starchTotal dietary fiberAmyloseAmylopectin
Taeyang8.81±0.00a1)2)4.78±0.11c1.63±0.01a11.84±0.06a63.23±0.99c5.08±0.16b10.76±0.17c89.47±0.44a
Saengmyeong8.23±0.07b5.14±0.17b1.61±0.02a10.07±0.04e64.89±0.39b3.75±0.07d12.85±0.15a88.38±0.43b
Mibaek7.30±0.09d5.87±0.15a1.56±0.04b11.15±0.02c64.69±0.73b5.64±0.24a11.74±0.18b87.65±0.71b
Ilmi7.34±0.09d5.71±0.10a1.50±0.02c11.47±0.05b67.10±0.13a4.06±0.13c10.54±0.45c89.46±0.44a
Daehak7.92±0.03c5.15±0.25b1.18±0.01d10.92±0.03d63.97±0.76bc5.31±0.10b10.31±0.24c89.81±0.44a

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..


Table 2 . Sugar contents and free sugar compositions of waxy corn in different cultivar (Unit: %).

Cultivar.

Total sugar.

Reducing sugar.

Free sugar content.


Fructose.

Glucose.

Sucrose.

Maltose.

Total free sugar.

Taeyang.

Saengmyeong.

Mibaek.

Ilmi.

Daehak.

13.09±0.19b1)2).

14.24±0.52a.

10.39±0.19c.

12.78±0.40b.

7.70±0.16d.

7.95±0.05a.

8.05±0.10a.

6.36±0.11c.

7.32±0.04b.

5.33±0.11d.

0.39±0.01b.

0.33±0.02c.

0.46±0.02a.

0.24±0.01d.

0.47±0.01a.

1.44±0.04b.

2.01±0.07a.

0.96±0.01e.

1.14±0.02c.

1.05±0.04d.

1.34±0.05e.

1.43±0.07d.

1.64±0.05c.

1.86±0.07b.

2.19±0.03a.

6.94±0.27a.

6.44±0.21b.

5.79±0.03c.

6.95±0.18a.

3.24±0.02d.

10.11±0.25a.

10.22±0.27a.

8.85±0.03b.

10.20±0.18a.

6.95±0.04c.

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..


Table 3 . Fatty acid compositions of waxy corn in different cultivar.

Cultivar.

Fatty acid composition (%).


Palmitic (C16:0).

Stearic (C18:0).

Oleic (C18:1).

Linoleic (C18:2).

Taeyang.

Saengmyeong.

Mibaek.

Ilmi.

Daehak.

24.35±0.07ab1)2).

23.81±1.08b.

22.00±0.29c.

25.32±0.23a.

25.65±1.24a.

7.06±0.33b.

7.61±0.29a.

4.19±0.18c.

4.54±0.13c.

4.13±0.20c.

31.86±1.20b.

31.63±0.93b.

40.44±1.89a.

30.50±0.49b.

30.89±1.20b.

38.57±0.74ab.

37.81±1.81bc.

35.86±1.74c.

40.41±0.34a.

39.06±0.68ab.

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..


Table 4 . Texture profile analysis of waxy corn in different cultivar.

Cultivar.

Hardness (g).

Adhesiveness (g・s).

Springiness.

Chewiness.

Gumminess.

Cohesiveness.

Taeyang.

Saengmyeong.

Mibaek.

Ilmi.

Daehak.

1,250.87±41.08c1)2).

1,600.13±66.87a.

1,419.65±6.75b.

1,151.17±29.85d.

1,115.70±46.83d.

−13.67±0.32d.

−7.57±0.12a.

−9.00±0.20b.

−10.23±0.32c.

−10.40±0.30c.

0.57±0.01c.

0.71±0.02a.

0.63±0.02b.

0.65±0.03b.

0.73±0.03a.

222.89±10.65c.

414.94±6.77a.

297.42±1.98b.

223.20±8.50c.

290.36±11.70b.

387.98±17.80c.

582.02±24.35a.

473.41±10.40b.

346.27±15.55d.

398.25±7.26c.

0.31±0.01c.

0.36±0.01a.

0.33±0.01b.

0.30±0.01c.

0.36±0.01a.

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..


Table 5 . Correlation coeffcients between factors affecting waxy corn quality characteristics.

Total starch.

Total dietary fiber.

Total sugar.

Hardness.

Adhesiveness.

Amylose.

Amylopectin.

Peak viscosity.

Pasting temp..

Total starch1
Total dietary fiber−0.536*1
Total sugar0.233−0.710**1
Hardness−0.073−0.3090.5091
Adhesiveness0.421−0.3650.0470.609*1
Amylose−0.011−0.3910.4990.947**0.679**1
Amylopectin−0.122−0.109−0.180−0.730**−0.581*−0.666**1
Peak viscosity−0.3180.475−0.153−0.380−0.536−0.446−0.0801
Pasting temp.−0.5070.0550.3780.088−0.651**−0.0300.244−0.1691

*P<0.05, **P<0.01..


Table 6 . Pasting properties of starches isolated from waxy corn in different cultivar.

Cultivar.

Viscosity (RVU).

Peak time (min).

Pasting temperature (°C).

Peak viscosity.

Trough viscosity.

Breakdown.

Setback.

Final viscosity.

Taeyang.

Saengmyeong.

Mibaek.

Ilmi.

Daehak.

214.03±5.42a1)2).

202.00±6.35a.

208.54±7.76a.

208.27±5.89a.

209.69±6.04a.

149.09±4.59a.

135.92±7.68b.

142.77±6.28ab.

133.44±4.72b.

135.36±6.67b.

64.93±2.95b.

66.08±2.88b.

65.76±3.15b.

74.82±3.67a.

74.33±3.63a.

18.89±0.19b.

24.61±1.18a.

19.48±1.05b.

18.38±0.38b.

16.41±0.53c.

167.64±5.05a.

158.53±10.67ab.

160.59±7.77ab.

151.82±4.35b.

151.77±7.13b.

3.98±0.08a.

3.95±0.04a.

3.99±0.10a.

3.90±0.03a.

3.89±0.08a.

78.42±0.16a.

77.75±0.48b.

77.55±0.05b.

77.52±0.03b.

77.55±0.05b.

1)Values are mean±SD (n=3)..

2)Different small letters in the same column indicate a significant difference by Duncan’s multiple range test (P<0.05)..


References

  1. AOAC. Official methods of analysis of AOAC International. 18th ed. Association of Official Analysis Chemists International. 2005. p 112-113.
  2. Bok TG, Lee MS, Choi YP, et al. Study on waxy corn IX. Amylogram properties, antioxidant activity and texture analysis on the developed waxy corn hybrids. Korean J Breed Sci. 2011. 43:62-67.
  3. Dunlap FG, White PJ, Pollak LM, et al. Fatty acid composition of oil from adapted, elite corn breeding materials. J Am Oil Chem Soc. 1995. 72:981-987.
    CrossRef
  4. Eerlingen RC, Jacobs H, Block K, et al. Effects of hydrothermal treatments on the rheological properties of potato starch. Carbohydr Res. 1997. 297:347-356.
    CrossRef
  5. Fukai Y, Matsuzawa T, Ishitani G. Physicochemical properties of riced produced in Thailand and Philippines. Journal of Cookery Science of Japan. 1997. 30:17-23.
  6. Han SK, Song YS, Lee HU, et al. Difference of starch characteristics of sweetpotato (Ipomoea batatas (L.) Lam) by cultivated regions. Korean J Food Sci Technol. 2013. 45:682-692.
    CrossRef
  7. Hao D, Xue L, Yuan J, et al. Genetic dissection of starch paste viscosity characteristics in waxy maize revealed by high-density SNPs in a recombinant inbred line population. Mol Breeding. 2017. 37:50. https://doi.org/10.1007/s11032-017-0652-6.
    CrossRef
  8. Iordan LH, Martura T, Alionte E, et al. Scientific Papers. Series A. Agronomy. 2015. p 221-227.
    CrossRef
  9. Jang GY, Li M, Lee SH, et al. Quality characteristics of sweet potato varieties baked and freeze thawed. J Korean Soc Food Sci Nutr. 2013. 42:403-409.
    CrossRef
  10. Jellum MD, Marion JE. Factors affecting oil content and oil composition of corn (Zea mays L.) grain. Crop Sci. 1966. 6:41-42.
    CrossRef
  11. Juliano BO. Rice: Chemistry and Technology. In:. 2nd ed. The American Association of Cereal Chemists, Inc. 1985. p 443-524.
  12. Jung GH, Kim MJ, Son BY, et al. Characterization of chemical compositions on kernel of Korean maize hybrids. Korean J Breed Sci. 2016. 48:450-459.
    CrossRef
  13. Jung GH, Lee JE, Seo JH, et al. Effects of seeding dates on harvesting time of double cropped waxy corn. Korean J Crop Sci. 2012. 57:195-201.
    CrossRef
  14. Jung SH, Shin GJ, Choi CU. Comparison of physicochemical properties of corn, sweet potato, potato, wheat and mungbean starches. Korean J Food Sci Technol. 1991. 23:272-275.
  15. Jung TW, Kim SL, Moon HG, et al. Major characteristics related to eating quality in waxy corn hybrids. Korean J Crop Sci. 2005. 50(S):152-160.
  16. Jung TW, Moon HG, Son BY, et al. A new waxy corn hybrid cultivar, "Ilmichal" with good eating quality and lodging resistance. Korean J Breed Sci. 2006. 38:135-136.
  17. Lee SH, Han O, Lee HY, et al. Physicochemical properties of rice starch by amylose content. Korean J Food Sci Technol. 1989. 21:766-771.
  18. Lee SH, Hwang IG, Kim HY, et al. Physicochemical property and antioxidant activity of Daehak waxy corns with different harvest times. J Korean Soc Food Sci Nutr. 2010. 39:719-724.
    CrossRef
  19. Lv X, Hong Y, Zhou Q, et al. Structural features and digestibility of corn starch with different amylose content. Front Nutr. 2021. 8:692673. https://doi.org/10.3389/fnut.2021.692673.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  20. Miller GL. Use of dinitrosalicylic acid reagent for determination of reducing sugar. Anal Chem. 1959. 31:426-428.
    CrossRef
  21. NAAS. 10th revision Korean food composition table. National Institute of Agricultural Science. 2021. p 64-65.
    CrossRef
  22. Park AR, Lee KY, Kim TH, et al. Study of nutrient analysis by specie of domestically cultivated popcorns. J Food Hyg Saf. 2019. 34:438-446.
    CrossRef
  23. Schoch TJ, French D. Studies on bread staling. 1. The role of starch. Cereal Chem. 1947. 24:231-249.
  24. Song EM, Kim HY, Lee SH, et al. Chemical components and quality characteristics of waxy corns cultured by conventional and environmentally-friendly methods. J Korean Soc Food Sci Nutr. 2011. 40:962-968.
    CrossRef
  25. Willhoft EMA. Industrial Uses of Starch and its Derivatives. In:. Springer. 1976. p 117-147.
    CrossRef
  26. You SY, Lee EJ, Chung HJ. Study of molecular and crystalline structure and physicochemical properties of rice starch with varying amylose content. Korean J Food Sci Technol. 2014. 46:682-688.
    CrossRef
  27. Yun JT, Park SU, Lee SY, et al. Grain filling characteristics of waxy corn hybrids at different planting dates. Korean J Breed Sci. 1999. 31:7-13.