Ex) Article Title, Author, Keywords
Online ISSN 2288-5978
Ex) Article Title, Author, Keywords
Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition 2024; 53(9): 947-955
Published online September 30, 2024 https://doi.org/10.3746/jkfn.2024.53.9.947
Copyright © The Korean Society of Food Science and Nutrition.
Da-eun Kang , Yu-Jin Lee , and Mina K. Kim
Department of Food Science and Human Nutrition and K-Food Research Center, Jeonbuk National University
Correspondence to:Mina K. Kim, Department of Food Science and Human Nutrition and K-Food Research Center, Jeonbuk National University, 567, Baekje-daero, Deokjin-gu, Jeonju-si, Jeonbuk 54896, Korea, E-mail: minakim@jbnu.ac.kr
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
This study investigated the physicochemical quality characteristics and enzymatic activities of soy sauce mash made from traditional and commercial meju. The color values, moisture content, acid value, salinity, pH, soluble solid content, titratable acidity, NH2-N content, total/reducing sugar content, alcohol content, α-/β-amylase activity, and acidic/neutral protease activity were analyzed using standardized methods from the Korean Food Code. Soy sauce mashes were fermented for 60 days. Significant differences were observed as the aging period increased. Also, a significant difference was observed between the soy sauce mash made from traditional meju and that made from commercial meju. Findings from this study can provide baseline information regarding the physicochemical properties and enzymatic activities of soy sauce mash produced from traditional and commercial meju.
Keywords: fermentation, soy sauce mash, physicochemical characteristics, enzymatic activities, fermenting period
메주는 대한민국의 전통발효식품인 간장, 된장, 고추장 등 장류의 원료로 이용되는 대두 발효식품이다(Shin 등, 2018). 식품공전에 따르면 메주는 한식메주와 개량메주로 나뉜다. 전통메주는 주원료를 대두로 하여 수침, 자숙 및 성형 후 자연상태에서 발효시킨 것이다. 개량메주는 증자한 대두에 황국균을 인위적으로 접종하여 발효시킨 밀가루와 혼합해 제조한 것이다(Jeong 등, 2010). 메주는 염수에 담가 간장 덧의 발효 및 숙성이 진행되며, 숙성이 끝난 간장 덧은 후발효 및 여과와 달임 과정을 거친 후 간장으로 완성된다(Moon 등, 2018). 즉, 식품과학사전에 따르면 간장 덧은 메주가 염수에 담가져 숙성과 발효가 진행되는 상태의 용액을 말한다.
간장은 소금에 의한 짠맛 이외에도 발효과정을 통해 구수한 맛을 내는 아미노산이 생성되고, 단맛, 신맛, 감칠맛 등은 유리당, 유기산 및 펩타이드에 의해 제공된다(Choi 등, 2006). 간장은 미각, 향기에 의한 식욕 증진 외에도 항암, 면역 증진, 항산화 및 콜레스테롤 저하 등의 효능을 가지고 펩타이드, 아이소플라본 등의 생리작용이 입증되었다(Jeong 등, 2023; Lee 등, 2002). 이러한 간장의 우수성을 알리고자 간장에 관한 연구가 현재 활발히 이루어지고 있다. 국내에서 간장과 관련하여 한국 전통 재래식 간장과 개량식 간장의 이화학적 품질 특성 및 항산화 활성 비교(Jang 등, 2023), 장기 숙성 한식간장의 숙성 기간별 품질 특성 비교(Choi 등, 2019), 재래식 조선간장과 시판 양조간장의 이화학적 특성 연구(Kim 등, 1996) 등 간장의 이화학적 품질 특성 및 항산화 활성 등에 관한 연구가 진행되었다. 반면, 간장 덧과 관련된 연구는 재래 간장 덧의 숙성온도가 간장의 성분 및 식미 특성에 미치는 영향(Chung 등, 2000), 한국 재래식 간장 덧 발효 시 대두 자숙 폐액 첨가가 젖산발효 촉진에 미치는 영향(Choi 등, 1998) 등의 연구가 발표되었으나, 전반적으로 간장에 관한 연구에 비해 간장 덧과 관련된 연구는 매우 부족한 실정이다. 간장의 이화학적 특성과 효소활성에 관한 연구는 비교적 많이 진행되었으나, 간장 덧을 직접 제조하여 간장 덧이 숙성됨에 따라 변화하는 이화학적 특성과 효소활성에 관해 연구한 사례는 확인할 수 없었다. 또한 이화학적 특성과 효소활성은 간장 품질에 관해 중요한 지표이므로 간장 덧의 이화학적 및 효소활성에 관한 연구가 필요하다.
본 연구에서는 동일한 조건에서 한식메주와 개량메주로 제조된 간장 덧의 발효 기간에 따른 이화학적 특성 및 효소활성에 대한 특성을 조사하고자 하였다. 한식메주와 개량메주를 같은 방법으로 동일한 장소에 발효시켜, 0일 차, 15일 차, 30일 차, 60일 차에 실험을 진행하여 발효 기간에 따라 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성이 어떻게 변화하는지 확인하고자 하였고, 60일 발효 종료 시점에 한식메주와 개량메주로 만들어진 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성의 차이를 확인하고자 하였다.
본 연구에서는 시판 중인 한식메주와 개량메주를 구매하여 사용하였다. 한식메주는 식품공전에서 한식메주로 분류될 수 있도록 전통식으로 만든 메주(순창마른메주, 담예찬(주))를 업체에서 직접 구매하였다. 개량메주는 대두를 찐 후 선별된 종균을 접종하여 발효시켜 만든 메주로, 개량메주 전문 판매업체에서 직접 구매하였다(순창메주, 순창장류 주식회사). 메주를 구입한 후 항아리에 메주 10 kg과 숯, 고추를 20% 염수 30 L에 넣고 60일간 발효를 진행하였으며, 0일 차, 15일 차, 30일 차, 60일 차에 샘플링을 실행하였다(Fig. 1). 간장 덧 샘플은 샘플링 후 분석을 위하여 냉장 상태(4°C)로 보관하였다. 샘플 정보는 Table 1에서 찾아볼 수 있다.
Table 1 . Samples included in this study
Sample name | Day0 | Day15 | Day30 | Day60 |
---|---|---|---|---|
Traditional Commercialized | T0 C0 | T15 C15 | T30 C30 | T60 C60 |
색도, 수분 함량, 산가, 염도(%), pH, °Brix, 적정산도, 아미노태 질소, 환원당, 총당, 알코올 함량을 측정하였다. 실험은 이전 연구인 Hwang 등(2024), Kim 등(2018), Park 등(2015a, 2015b), Choi 등(2013)의 연구에 보고된 측정 방법을 참조하여 측정하였다. 분석에 사용된 모든 화학물질은 Merck에서 구입하였다. 모든 실험은 3회 반복하여 측정하였다.
간장 덧의 원물을 사용해 색도, 수분함량 및 산가를 측정하였다. 색도의 측정은 높이 10 mm, 직경 35 mm인 페트리디쉬에 간장 원물 약 8 mL를 기포가 생기지 않도록 넣어 측정하였다. 색차계(Color Reader CR-10 Plus, Konica Minolta)를 이용해 L*값, a*값, b*값을 측정하였다. L*값은 명도를, a*값은 적색을, b*값은 황색을 나타낸다(Park 등, 2018). 수분함량의 측정은 sample plate(DH-WBA0005, Daihan Scientific Co.)에 간장 덧을 2 g 칭량 후 수분함량분석기(WBA-110M, Daihan Scientific Co.)에 넣어 수분함량을 측정하였다. 산가 측정은 간장 덧 1.5 g을 비커에 취하고 EtOH와 ether를 각각 순서대로 10 mL, 20 mL 넣고 혼합하였다. 지시약으로 1% 페놀프탈레인 용액을 50 μL를 가하였다. 뷰렛을 이용해 0.1 N KOH-EtOH로 엷은 홍색이 30초 동안 지속될 때까지 적정하였다. 염도는 간장 덧을 1%(w/v)로 희석하여 균질화한 후 25 mL를 취해 지시약으로 10% K2CrO4 1 mL를 첨가하였다. 지시약으로 1% 페놀프탈레인 용액을 사용하였으며, 뷰렛을 이용해 0.1 N AgNO3를 시료 용액에 가하며 적갈색이 될 때까지 적정하였다.
10%(w/v)로 희석한 간장 덧 용액을 사용하여 pH, 가용성 수분함량, 적정산도, 아미노태 질소, 환원당, 알코올 함량을 측정하였다. 간장 덧을 3차 증류수로 희석하여 Whatman No. 2 filter paper(Whatman International Ltd.)로 여과하여 분석에 사용되었다. pH 값은 pH meter(Lab 850, Schott)를 사용해 측정되었다. 가용성 수분함량은 당도계(RHB-32ATC, Daihan Scientific Co.)를 이용하였고, 200 μL를 측정 프리즘에 넣어 측정하였다. 적정산도는 0.1 N NaOH를 첨가하여 pH가 약 8.3이 될 때까지 적정하였고 소비된 0.1 N NaOH mL 수로 표시하였다. 아미노태 질소는 적정산도 측정을 마친 시료에 35% 포름알데하이드 용액을 가한 후 0.1 N NaOH로 pH가 4~8.35가 될 때까지 적정하였다. 환원당 측정은 10% 시료 용액 1 mL에 DNS 시약 3 mL를 가한 뒤 water bath(Maxturdy-30, Daihan Scientific Co.) 100°C에 5분간 가열하였다. 얼음을 이용해 냉각 후 증류수 21 mL를 첨가하였다. Spectrophotometer(Mega-800, Scinco) 550 nm에서 흡광도를 측정하였다. Glucose를 표준물질로 하여 작성한 standard curve를 이용하여 환원당의 함량을 mg/g으로 나타내었다. 알코올의 측정은 10% 시료 용액 1 mL에 1 M CrO3을 10 mL 첨가하고 상온에 15분 동안 방치하였다. 혼합용액 1 mL와 증류수 2 mL를 섞고 spectrophotometer(Mega-800) 600 nm에서 흡광도를 측정하였다. 에탄올을 표준물질로 하여 작성한 표준곡선을 이용하여 알코올 함량을 %로 나타내었다.
총당의 측정은 1% 시료 용액 1 mL에 5% phenol 1 mL와 conc-H2SO4을 5 mL 첨가한 뒤, 상온에 30분 동안 방치한 후 spectrophotometer(Mega-800) 490 nm에서 흡광도를 측정하였다. Glucose를 표준물질로 하여 작성한 표준곡선을 이용하여 총당 함량을 mg/g으로 나타내었다.
α-amylase 활성의 측정은 10% 시료 용액 1 mL에 pH를 7.0으로 맞춘 1% soluble starch solution 2 mL를 넣고 water bath(MaCturdy-30, Daihan Scientific Co.) 40°C에 30분 방치하였다. 0.1 N HCl을 첨가하고 30분 동안 상온에 방치하였다. Iodine solution 1 mL를 넣고 spectrophotometer(Mega-800) 660 nm에서 흡광도를 측정하였다. β-amylase 활성의 측정은 10% 시료 용액 1 mL에 pH를 4.8로 맞춘 0.5% soluble starch solution 1 mL를 넣고 30°C로 설정한 water bath(MaCturdy-30)에 30분 방치하였다. DNS 시약 1 mL를 넣고 끓는 물에 5분간 방치하였다. 얼음을 이용해 냉각 후 spectrophotometer(Mega-800) 550 nm에서 흡광도를 측정하였다. 1분 동안 생성되는 maltose 양을 기준으로 1 unit으로 계산하였다. Maltose를 표준물질로 하여 작성한 표준곡선을 이용하여 β-amylase의 활성을 unit/g으로 나타내었다. Acidic/neutral protease 활성의 측정은 37°C에 10% 시료 용액 1 mL를 10분 동안 예열하고, 0.6% casein 용액(acidic: pH 3, neutral: pH 7) 3 mL를 첨가하였다. 37°C로 맞춘 water bath(MaCturdy-30)에 10분 동안 방치하였다. 그리고 0.4 M trichloroacetic acid를 5 mL 첨가하여 37°C로 설정한 water bath(MaCturdy-30)에 20분 동안 방치시켰다. 그 후 5분 동안 1,646×
실험 결과는 XLSTAT 2023(Lumivero)으로 통계분석을 진행하였다. 측정값은 평균값으로 제시했으며, 발효 기간에 따른 한식메주로 제조된 간장 덧과 개량메주로 제조된 간장 덧의 유의성은 일원 배치 분산분석(One-way analysis of variance)으로, 한식메주로 제조된 간장 덧과 개량메주로 제조된 간장 덧 간의 유의성은
한식메주로 제조된 간장 덧의 이화학적 및 효소활성 특성을 측정한 결과는 Table 2A에 나타내었다. α-amylase를 제외한 모든 이화학적 및 효소활성 특성은 발효 기간에 따라 유의적 차이를 나타내는 것으로 나타났다(
Table 2 . The change of physiochemical characteristics of soy sauce mash made from traditional
(a) Traditional
Sample | Color | Moisture (%) | Acid value (KOH/g) | Salinity (%) | pH | Brix (°Bx) | TA (mL) | NH2-N (mg/%) | Reducing sugar (mg/g) | Alcohol (%) | Total sugar (mg/g) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | a* | b* | |||||||||||
T0 | 59.30 a | -0.13 c | -1.07 d | 83.85 a | 10.97 c | 18.80 c | 7.69 a | 19.33 d | 0.03 d | 9.03 d | 0.13 c | 0.38 a | 0.52 b |
T15 | 52.50 b | 1.50 c | 9.37 b | 80.87 b | 9.73 c | 18.88 bc | 6.21 bc | 22.00 c | 2.04 c | 139.74 c | 0.12 c | 0.38 a | 0.17 c |
T30 | 48.60 b | 4.67 b | 11.70 a | 78.41 c | 18.95 b | 19.42 b | 6.26 b | 30.00 a | 3.33 b | 229.31 b | 0.16 b | 0.35 a | 0.13 c |
T60 | 39.90 c | 7.03 a | 6.97 c | 75.02 d | 23.82 a | 20.01 a | 6.06 c | 26.00 b | 5.20 a | 402.46 a | 0.45 a | 0.08 b | 1.62 a |
p-value1) | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
1)Means in a column that do not share same alphabetical letter represent significant differences at α=0.05.
2)TA: titratable acidity.
(b) Commercial
Sample | Color | Moisture (%) | Acid value (KOH/g) | Salinity (%) | pH | Brix (°Bx) | TA (mL) | NH2-N (mg/%) | Reducing sugar (mg/g) | Alcohol (%) | Total sugar (mg/g) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | a* | b* | |||||||||||
C0 | 59.77a | -0.13c | -0.93c | 82.03a | 8.35b | 21.61a | 7.18a | 22.00c | 0.04 d | 6.46 d | 0.12c | 0.39a | 0.63b |
C15 | 53.77b | 2.77b | 12.17a | 80.87a | 11.60b | 18.10c | 6.02b | 22.67c | 2.38c | 174.46c | 0.12c | 0.38a | 0.17c |
C30 | 50.40c | 5.33a | 13.23a | 76.83b | 20.95a | 19.73b | 6.05b | 32.00a | 4.13b | 319.16b | 0.22b | 0.35a | 0.13c |
C60 | 42.57 d | 3.43b | 4.10b | 72.67c | 24.81a | 20.20b | 5.87c | 26.00b | 6.57a | 407.14a | 0.54a | 0.13b | 1.81a |
p-value1) | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
1)Means in a column that do not share same alphabetical letter represent significant differences at α=0.05
2)TA: titrarable acidity.
한식메주로 발효한 간장 덧의 효소활성 변화에 관한 결과는 Table 3A에서 찾아볼 수 있다. α-amylase는 유의적인 차이를 보이지 않았고 21.73~29.97 unit/g의 범위로 나타났다. 숙성기간이 지나며 증가와 감소를 반복하였다. β-amylase는 2.67~7.68 unit/g의 범위로 나타났으며, 측정값이 다소 작은 것은 대두에 전분질이 없다는 사실과 연관된다고 사료된다(Yoo와 Kim, 1998). 콩 발효 식품에서 주로 발견되는
Table 3 . Changes in the enzymatic activity characteristics of soy sauce mash made from traditional
(a) Traditional
Sample | α-amylase (unit/g) | β-amylase (unit/g) | Acidic protease (unit/g) | Neutral protease (unit/g) |
---|---|---|---|---|
T0 T15 T30 T60 | 29.15a 29.97a 21.73b 25.88ab | 5.18b 4.99b 7.68a 2.67c | 13.86c 14.67b 15.04b 40.27a | 0.22b 1.32b 2.67b 26.26a |
0.068 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
1)Means in a column that do not share same letter represent significant differences at α=0.05.
(b) Commercial
Sample | α-amylase (unit/g) | β-amylase (unit/g) | Acidic protease (unit/g) | Neutral protease (unit/g) |
---|---|---|---|---|
C0 C15 C30 C60 | 29.51b 30.02a 29.70ab 23.50c | 5.90b 4.86c 7.78a 2.63d | 13.62c 14.77bc 15.43b 48.46a | 0.19b 0.99b 2.40b 42.85a |
<0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
1)Means in a column that do not share same letter represent significant differences at α=0.05.
개량메주로 제조된 간장 덧의 이화학적 및 효소활성 특성을 측정한 결과는 Table 2B에 나타내었다. 모든 이화학적 및 효소활성 특성은 발효 기간이 지남에 따라 유의적 차이를 가지는 것으로 나타났다(
개량메주로 발효한 간장 덧의 효소활성 변화에 관한 결과는 Table 3B에서 찾아볼 수 있다. α-amylase는 23.50~30.02 unit/g을 나타냈으며 30일 차까지 비슷한 수준을 보이다가 60일 차에 다소 감소하는 경향을 보였다. β-amylase는 2.63~7.78 unit/g으로 나타났고 감소와 증가를 반복하였다. Acidic protease는 13.62~48.46 unit/g을 나타냈으며 발효 기간이 지나며 증가하는 경향을 보였다. Neutral protease는 0.19~42.85 unit/g의 범위로 나타났고 30일 차까지 경미한 증가를 보이다가 60일 차에 급격한 증가를 보였다.
한식메주로 제조된 간장 덧과 개량메주로 제조된 간장 덧의 60일 차의 차이를 비교하여 Fig. 2와 Fig. 3에 제시하였다. 색도의 경우 a*값과 b*값에서 유의적인 차이가 나타났고(
메주의 종류와 숙성기간이 간장 덧 차이에 미치는 영향을 종합적으로 확인하기 위하여 주성분 분석을 하였다(Fig. 4). 주성분 분석 결과는 전체 데이터에 대한 84.61%의 설명력을 나타내었다. 메주의 종류와 발효 기간에 따라 세분하여 그 중앙값을 토대로 주성분 분석을 시행한 결과, 각 발효 기간별로 다양한 이화학적 특성 및 효소활성 특성을 나타내었다. 0일 차 한식메주와 개량메주로 발효된 간장 덧은 비교적 L*값, 수분 함량, pH와 양의 상관관계로 나타났다. 15일 차에는 알코올과 양의 상관관계를 나타냈으며, 30일 차에는 b*값, 당도와 양의 상관관계를 보였고, 60일 차에는 환원당, neutral protease와 양의 상관관계를 보였다.
한식메주와 개량메주의 종류 차이가 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성 특성에서 더 뚜렷하게 나타날 것이라고 예상하였다. 하지만 주성분 분석 결과, 발효 기간에 따른 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성 특성에서 더 뚜렷한 것으로 확인되었고, 상대적으로 메주 종류 차이에 따른 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성 특성은 미비하였다. 이를 바탕으로 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성 특성은 한식메주와 개량메주의 메주 종류 차이보다 발효 기간의 이화학적 특성 및 효소활성 특성의 차이가 더 크게 나타나는 것을 확인하였다.
본 연구는 한식메주로 제조된 간장 덧과 개량메주로 제조된 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성을 측정하였다. 이화학적 특성은 색도와 수분함량, 산가, 염도 pH, 적정산도, 아미노태 질소 함량, 환원당 및 총당, 알코올 함량을 분석하였으며, 효소활성으로는 α-/β-amylase activity와 acidic/neutral protease activity를 측정하였다. 한식메주로 제조된 간장 덧은 발효 기간이 지남에 따라 α-amylase를 제외한 모든 이화학적 및 효소활성 특성은 유의적 차이를 나타내었다(
본 연구는 과학기술정보통신부의 재원으로 한국연구재단의 지원(NRF-2020R1C1C1011279)을 받아 수행된 연구로 이에 감사드립니다.
Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition 2024; 53(9): 947-955
Published online September 30, 2024 https://doi.org/10.3746/jkfn.2024.53.9.947
Copyright © The Korean Society of Food Science and Nutrition.
강다은․이유진․김미나
전북대학교 식품영양학과 및 K-Food 연구센터
Da-eun Kang , Yu-Jin Lee , and Mina K. Kim
Department of Food Science and Human Nutrition and K-Food Research Center, Jeonbuk National University
Correspondence to:Mina K. Kim, Department of Food Science and Human Nutrition and K-Food Research Center, Jeonbuk National University, 567, Baekje-daero, Deokjin-gu, Jeonju-si, Jeonbuk 54896, Korea, E-mail: minakim@jbnu.ac.kr
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
This study investigated the physicochemical quality characteristics and enzymatic activities of soy sauce mash made from traditional and commercial meju. The color values, moisture content, acid value, salinity, pH, soluble solid content, titratable acidity, NH2-N content, total/reducing sugar content, alcohol content, α-/β-amylase activity, and acidic/neutral protease activity were analyzed using standardized methods from the Korean Food Code. Soy sauce mashes were fermented for 60 days. Significant differences were observed as the aging period increased. Also, a significant difference was observed between the soy sauce mash made from traditional meju and that made from commercial meju. Findings from this study can provide baseline information regarding the physicochemical properties and enzymatic activities of soy sauce mash produced from traditional and commercial meju.
Keywords: fermentation, soy sauce mash, physicochemical characteristics, enzymatic activities, fermenting period
메주는 대한민국의 전통발효식품인 간장, 된장, 고추장 등 장류의 원료로 이용되는 대두 발효식품이다(Shin 등, 2018). 식품공전에 따르면 메주는 한식메주와 개량메주로 나뉜다. 전통메주는 주원료를 대두로 하여 수침, 자숙 및 성형 후 자연상태에서 발효시킨 것이다. 개량메주는 증자한 대두에 황국균을 인위적으로 접종하여 발효시킨 밀가루와 혼합해 제조한 것이다(Jeong 등, 2010). 메주는 염수에 담가 간장 덧의 발효 및 숙성이 진행되며, 숙성이 끝난 간장 덧은 후발효 및 여과와 달임 과정을 거친 후 간장으로 완성된다(Moon 등, 2018). 즉, 식품과학사전에 따르면 간장 덧은 메주가 염수에 담가져 숙성과 발효가 진행되는 상태의 용액을 말한다.
간장은 소금에 의한 짠맛 이외에도 발효과정을 통해 구수한 맛을 내는 아미노산이 생성되고, 단맛, 신맛, 감칠맛 등은 유리당, 유기산 및 펩타이드에 의해 제공된다(Choi 등, 2006). 간장은 미각, 향기에 의한 식욕 증진 외에도 항암, 면역 증진, 항산화 및 콜레스테롤 저하 등의 효능을 가지고 펩타이드, 아이소플라본 등의 생리작용이 입증되었다(Jeong 등, 2023; Lee 등, 2002). 이러한 간장의 우수성을 알리고자 간장에 관한 연구가 현재 활발히 이루어지고 있다. 국내에서 간장과 관련하여 한국 전통 재래식 간장과 개량식 간장의 이화학적 품질 특성 및 항산화 활성 비교(Jang 등, 2023), 장기 숙성 한식간장의 숙성 기간별 품질 특성 비교(Choi 등, 2019), 재래식 조선간장과 시판 양조간장의 이화학적 특성 연구(Kim 등, 1996) 등 간장의 이화학적 품질 특성 및 항산화 활성 등에 관한 연구가 진행되었다. 반면, 간장 덧과 관련된 연구는 재래 간장 덧의 숙성온도가 간장의 성분 및 식미 특성에 미치는 영향(Chung 등, 2000), 한국 재래식 간장 덧 발효 시 대두 자숙 폐액 첨가가 젖산발효 촉진에 미치는 영향(Choi 등, 1998) 등의 연구가 발표되었으나, 전반적으로 간장에 관한 연구에 비해 간장 덧과 관련된 연구는 매우 부족한 실정이다. 간장의 이화학적 특성과 효소활성에 관한 연구는 비교적 많이 진행되었으나, 간장 덧을 직접 제조하여 간장 덧이 숙성됨에 따라 변화하는 이화학적 특성과 효소활성에 관해 연구한 사례는 확인할 수 없었다. 또한 이화학적 특성과 효소활성은 간장 품질에 관해 중요한 지표이므로 간장 덧의 이화학적 및 효소활성에 관한 연구가 필요하다.
본 연구에서는 동일한 조건에서 한식메주와 개량메주로 제조된 간장 덧의 발효 기간에 따른 이화학적 특성 및 효소활성에 대한 특성을 조사하고자 하였다. 한식메주와 개량메주를 같은 방법으로 동일한 장소에 발효시켜, 0일 차, 15일 차, 30일 차, 60일 차에 실험을 진행하여 발효 기간에 따라 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성이 어떻게 변화하는지 확인하고자 하였고, 60일 발효 종료 시점에 한식메주와 개량메주로 만들어진 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성의 차이를 확인하고자 하였다.
본 연구에서는 시판 중인 한식메주와 개량메주를 구매하여 사용하였다. 한식메주는 식품공전에서 한식메주로 분류될 수 있도록 전통식으로 만든 메주(순창마른메주, 담예찬(주))를 업체에서 직접 구매하였다. 개량메주는 대두를 찐 후 선별된 종균을 접종하여 발효시켜 만든 메주로, 개량메주 전문 판매업체에서 직접 구매하였다(순창메주, 순창장류 주식회사). 메주를 구입한 후 항아리에 메주 10 kg과 숯, 고추를 20% 염수 30 L에 넣고 60일간 발효를 진행하였으며, 0일 차, 15일 차, 30일 차, 60일 차에 샘플링을 실행하였다(Fig. 1). 간장 덧 샘플은 샘플링 후 분석을 위하여 냉장 상태(4°C)로 보관하였다. 샘플 정보는 Table 1에서 찾아볼 수 있다.
Table 1 . Samples included in this study.
Sample name. | Day0. | Day15. | Day30. | Day60. |
---|---|---|---|---|
Traditional Commercialized | T0. C0. | T15. C15. | T30. C30. | T60. C60. |
색도, 수분 함량, 산가, 염도(%), pH, °Brix, 적정산도, 아미노태 질소, 환원당, 총당, 알코올 함량을 측정하였다. 실험은 이전 연구인 Hwang 등(2024), Kim 등(2018), Park 등(2015a, 2015b), Choi 등(2013)의 연구에 보고된 측정 방법을 참조하여 측정하였다. 분석에 사용된 모든 화학물질은 Merck에서 구입하였다. 모든 실험은 3회 반복하여 측정하였다.
간장 덧의 원물을 사용해 색도, 수분함량 및 산가를 측정하였다. 색도의 측정은 높이 10 mm, 직경 35 mm인 페트리디쉬에 간장 원물 약 8 mL를 기포가 생기지 않도록 넣어 측정하였다. 색차계(Color Reader CR-10 Plus, Konica Minolta)를 이용해 L*값, a*값, b*값을 측정하였다. L*값은 명도를, a*값은 적색을, b*값은 황색을 나타낸다(Park 등, 2018). 수분함량의 측정은 sample plate(DH-WBA0005, Daihan Scientific Co.)에 간장 덧을 2 g 칭량 후 수분함량분석기(WBA-110M, Daihan Scientific Co.)에 넣어 수분함량을 측정하였다. 산가 측정은 간장 덧 1.5 g을 비커에 취하고 EtOH와 ether를 각각 순서대로 10 mL, 20 mL 넣고 혼합하였다. 지시약으로 1% 페놀프탈레인 용액을 50 μL를 가하였다. 뷰렛을 이용해 0.1 N KOH-EtOH로 엷은 홍색이 30초 동안 지속될 때까지 적정하였다. 염도는 간장 덧을 1%(w/v)로 희석하여 균질화한 후 25 mL를 취해 지시약으로 10% K2CrO4 1 mL를 첨가하였다. 지시약으로 1% 페놀프탈레인 용액을 사용하였으며, 뷰렛을 이용해 0.1 N AgNO3를 시료 용액에 가하며 적갈색이 될 때까지 적정하였다.
10%(w/v)로 희석한 간장 덧 용액을 사용하여 pH, 가용성 수분함량, 적정산도, 아미노태 질소, 환원당, 알코올 함량을 측정하였다. 간장 덧을 3차 증류수로 희석하여 Whatman No. 2 filter paper(Whatman International Ltd.)로 여과하여 분석에 사용되었다. pH 값은 pH meter(Lab 850, Schott)를 사용해 측정되었다. 가용성 수분함량은 당도계(RHB-32ATC, Daihan Scientific Co.)를 이용하였고, 200 μL를 측정 프리즘에 넣어 측정하였다. 적정산도는 0.1 N NaOH를 첨가하여 pH가 약 8.3이 될 때까지 적정하였고 소비된 0.1 N NaOH mL 수로 표시하였다. 아미노태 질소는 적정산도 측정을 마친 시료에 35% 포름알데하이드 용액을 가한 후 0.1 N NaOH로 pH가 4~8.35가 될 때까지 적정하였다. 환원당 측정은 10% 시료 용액 1 mL에 DNS 시약 3 mL를 가한 뒤 water bath(Maxturdy-30, Daihan Scientific Co.) 100°C에 5분간 가열하였다. 얼음을 이용해 냉각 후 증류수 21 mL를 첨가하였다. Spectrophotometer(Mega-800, Scinco) 550 nm에서 흡광도를 측정하였다. Glucose를 표준물질로 하여 작성한 standard curve를 이용하여 환원당의 함량을 mg/g으로 나타내었다. 알코올의 측정은 10% 시료 용액 1 mL에 1 M CrO3을 10 mL 첨가하고 상온에 15분 동안 방치하였다. 혼합용액 1 mL와 증류수 2 mL를 섞고 spectrophotometer(Mega-800) 600 nm에서 흡광도를 측정하였다. 에탄올을 표준물질로 하여 작성한 표준곡선을 이용하여 알코올 함량을 %로 나타내었다.
총당의 측정은 1% 시료 용액 1 mL에 5% phenol 1 mL와 conc-H2SO4을 5 mL 첨가한 뒤, 상온에 30분 동안 방치한 후 spectrophotometer(Mega-800) 490 nm에서 흡광도를 측정하였다. Glucose를 표준물질로 하여 작성한 표준곡선을 이용하여 총당 함량을 mg/g으로 나타내었다.
α-amylase 활성의 측정은 10% 시료 용액 1 mL에 pH를 7.0으로 맞춘 1% soluble starch solution 2 mL를 넣고 water bath(MaCturdy-30, Daihan Scientific Co.) 40°C에 30분 방치하였다. 0.1 N HCl을 첨가하고 30분 동안 상온에 방치하였다. Iodine solution 1 mL를 넣고 spectrophotometer(Mega-800) 660 nm에서 흡광도를 측정하였다. β-amylase 활성의 측정은 10% 시료 용액 1 mL에 pH를 4.8로 맞춘 0.5% soluble starch solution 1 mL를 넣고 30°C로 설정한 water bath(MaCturdy-30)에 30분 방치하였다. DNS 시약 1 mL를 넣고 끓는 물에 5분간 방치하였다. 얼음을 이용해 냉각 후 spectrophotometer(Mega-800) 550 nm에서 흡광도를 측정하였다. 1분 동안 생성되는 maltose 양을 기준으로 1 unit으로 계산하였다. Maltose를 표준물질로 하여 작성한 표준곡선을 이용하여 β-amylase의 활성을 unit/g으로 나타내었다. Acidic/neutral protease 활성의 측정은 37°C에 10% 시료 용액 1 mL를 10분 동안 예열하고, 0.6% casein 용액(acidic: pH 3, neutral: pH 7) 3 mL를 첨가하였다. 37°C로 맞춘 water bath(MaCturdy-30)에 10분 동안 방치하였다. 그리고 0.4 M trichloroacetic acid를 5 mL 첨가하여 37°C로 설정한 water bath(MaCturdy-30)에 20분 동안 방치시켰다. 그 후 5분 동안 1,646×
실험 결과는 XLSTAT 2023(Lumivero)으로 통계분석을 진행하였다. 측정값은 평균값으로 제시했으며, 발효 기간에 따른 한식메주로 제조된 간장 덧과 개량메주로 제조된 간장 덧의 유의성은 일원 배치 분산분석(One-way analysis of variance)으로, 한식메주로 제조된 간장 덧과 개량메주로 제조된 간장 덧 간의 유의성은
한식메주로 제조된 간장 덧의 이화학적 및 효소활성 특성을 측정한 결과는 Table 2A에 나타내었다. α-amylase를 제외한 모든 이화학적 및 효소활성 특성은 발효 기간에 따라 유의적 차이를 나타내는 것으로 나타났다(
Table 2 . The change of physiochemical characteristics of soy sauce mash made from traditional
(a) Traditional
Sample | Color | Moisture (%) | Acid value (KOH/g) | Salinity (%) | pH | Brix (°Bx) | TA (mL) | NH2-N (mg/%) | Reducing sugar (mg/g) | Alcohol (%) | Total sugar (mg/g) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | a* | b* | |||||||||||
T0 | 59.30 a | -0.13 c | -1.07 d | 83.85 a | 10.97 c | 18.80 c | 7.69 a | 19.33 d | 0.03 d | 9.03 d | 0.13 c | 0.38 a | 0.52 b |
T15 | 52.50 b | 1.50 c | 9.37 b | 80.87 b | 9.73 c | 18.88 bc | 6.21 bc | 22.00 c | 2.04 c | 139.74 c | 0.12 c | 0.38 a | 0.17 c |
T30 | 48.60 b | 4.67 b | 11.70 a | 78.41 c | 18.95 b | 19.42 b | 6.26 b | 30.00 a | 3.33 b | 229.31 b | 0.16 b | 0.35 a | 0.13 c |
T60 | 39.90 c | 7.03 a | 6.97 c | 75.02 d | 23.82 a | 20.01 a | 6.06 c | 26.00 b | 5.20 a | 402.46 a | 0.45 a | 0.08 b | 1.62 a |
p-value1) | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
1)Means in a column that do not share same alphabetical letter represent significant differences at α=0.05..
2)TA: titratable acidity..
(b) Commercial
Sample | Color | Moisture (%) | Acid value (KOH/g) | Salinity (%) | pH | Brix (°Bx) | TA (mL) | NH2-N (mg/%) | Reducing sugar (mg/g) | Alcohol (%) | Total sugar (mg/g) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | a* | b* | |||||||||||
C0 | 59.77a | -0.13c | -0.93c | 82.03a | 8.35b | 21.61a | 7.18a | 22.00c | 0.04 d | 6.46 d | 0.12c | 0.39a | 0.63b |
C15 | 53.77b | 2.77b | 12.17a | 80.87a | 11.60b | 18.10c | 6.02b | 22.67c | 2.38c | 174.46c | 0.12c | 0.38a | 0.17c |
C30 | 50.40c | 5.33a | 13.23a | 76.83b | 20.95a | 19.73b | 6.05b | 32.00a | 4.13b | 319.16b | 0.22b | 0.35a | 0.13c |
C60 | 42.57 d | 3.43b | 4.10b | 72.67c | 24.81a | 20.20b | 5.87c | 26.00b | 6.57a | 407.14a | 0.54a | 0.13b | 1.81a |
p-value1) | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
1)Means in a column that do not share same alphabetical letter represent significant differences at α=0.05.
2)TA: titrarable acidity..
한식메주로 발효한 간장 덧의 효소활성 변화에 관한 결과는 Table 3A에서 찾아볼 수 있다. α-amylase는 유의적인 차이를 보이지 않았고 21.73~29.97 unit/g의 범위로 나타났다. 숙성기간이 지나며 증가와 감소를 반복하였다. β-amylase는 2.67~7.68 unit/g의 범위로 나타났으며, 측정값이 다소 작은 것은 대두에 전분질이 없다는 사실과 연관된다고 사료된다(Yoo와 Kim, 1998). 콩 발효 식품에서 주로 발견되는
Table 3 . Changes in the enzymatic activity characteristics of soy sauce mash made from traditional
(a) Traditional
Sample. | α-amylase (unit/g). | β-amylase (unit/g). | Acidic protease (unit/g). | Neutral protease (unit/g). |
---|---|---|---|---|
T0. T15. T30. T60. | 29.15a. 29.97a. 21.73b. 25.88ab. | 5.18b. 4.99b. 7.68a. 2.67c. | 13.86c. 14.67b. 15.04b. 40.27a. | 0.22b. 1.32b. 2.67b. 26.26a. |
0.068. | <0.05. | <0.05. | <0.05. |
1)Means in a column that do not share same letter represent significant differences at α=0.05..
(b) Commercial
Sample. | α-amylase (unit/g). | β-amylase (unit/g). | Acidic protease (unit/g). | Neutral protease (unit/g). |
---|---|---|---|---|
C0. C15. C30. C60. | 29.51b. 30.02a. 29.70ab. 23.50c. | 5.90b. 4.86c. 7.78a. 2.63d. | 13.62c. 14.77bc. 15.43b. 48.46a. | 0.19b. 0.99b. 2.40b. 42.85a. |
<0.05. | <0.05. | <0.05. | <0.05. |
1)Means in a column that do not share same letter represent significant differences at α=0.05..
개량메주로 제조된 간장 덧의 이화학적 및 효소활성 특성을 측정한 결과는 Table 2B에 나타내었다. 모든 이화학적 및 효소활성 특성은 발효 기간이 지남에 따라 유의적 차이를 가지는 것으로 나타났다(
개량메주로 발효한 간장 덧의 효소활성 변화에 관한 결과는 Table 3B에서 찾아볼 수 있다. α-amylase는 23.50~30.02 unit/g을 나타냈으며 30일 차까지 비슷한 수준을 보이다가 60일 차에 다소 감소하는 경향을 보였다. β-amylase는 2.63~7.78 unit/g으로 나타났고 감소와 증가를 반복하였다. Acidic protease는 13.62~48.46 unit/g을 나타냈으며 발효 기간이 지나며 증가하는 경향을 보였다. Neutral protease는 0.19~42.85 unit/g의 범위로 나타났고 30일 차까지 경미한 증가를 보이다가 60일 차에 급격한 증가를 보였다.
한식메주로 제조된 간장 덧과 개량메주로 제조된 간장 덧의 60일 차의 차이를 비교하여 Fig. 2와 Fig. 3에 제시하였다. 색도의 경우 a*값과 b*값에서 유의적인 차이가 나타났고(
메주의 종류와 숙성기간이 간장 덧 차이에 미치는 영향을 종합적으로 확인하기 위하여 주성분 분석을 하였다(Fig. 4). 주성분 분석 결과는 전체 데이터에 대한 84.61%의 설명력을 나타내었다. 메주의 종류와 발효 기간에 따라 세분하여 그 중앙값을 토대로 주성분 분석을 시행한 결과, 각 발효 기간별로 다양한 이화학적 특성 및 효소활성 특성을 나타내었다. 0일 차 한식메주와 개량메주로 발효된 간장 덧은 비교적 L*값, 수분 함량, pH와 양의 상관관계로 나타났다. 15일 차에는 알코올과 양의 상관관계를 나타냈으며, 30일 차에는 b*값, 당도와 양의 상관관계를 보였고, 60일 차에는 환원당, neutral protease와 양의 상관관계를 보였다.
한식메주와 개량메주의 종류 차이가 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성 특성에서 더 뚜렷하게 나타날 것이라고 예상하였다. 하지만 주성분 분석 결과, 발효 기간에 따른 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성 특성에서 더 뚜렷한 것으로 확인되었고, 상대적으로 메주 종류 차이에 따른 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성 특성은 미비하였다. 이를 바탕으로 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성 특성은 한식메주와 개량메주의 메주 종류 차이보다 발효 기간의 이화학적 특성 및 효소활성 특성의 차이가 더 크게 나타나는 것을 확인하였다.
본 연구는 한식메주로 제조된 간장 덧과 개량메주로 제조된 간장 덧의 이화학적 특성 및 효소활성을 측정하였다. 이화학적 특성은 색도와 수분함량, 산가, 염도 pH, 적정산도, 아미노태 질소 함량, 환원당 및 총당, 알코올 함량을 분석하였으며, 효소활성으로는 α-/β-amylase activity와 acidic/neutral protease activity를 측정하였다. 한식메주로 제조된 간장 덧은 발효 기간이 지남에 따라 α-amylase를 제외한 모든 이화학적 및 효소활성 특성은 유의적 차이를 나타내었다(
본 연구는 과학기술정보통신부의 재원으로 한국연구재단의 지원(NRF-2020R1C1C1011279)을 받아 수행된 연구로 이에 감사드립니다.
Table 1 . Samples included in this study.
Sample name. | Day0. | Day15. | Day30. | Day60. |
---|---|---|---|---|
Traditional Commercialized | T0. C0. | T15. C15. | T30. C30. | T60. C60. |
Table 2 . The change of physiochemical characteristics of soy sauce mash made from traditional
(a) Traditional
Sample | Color | Moisture (%) | Acid value (KOH/g) | Salinity (%) | pH | Brix (°Bx) | TA (mL) | NH2-N (mg/%) | Reducing sugar (mg/g) | Alcohol (%) | Total sugar (mg/g) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | a* | b* | |||||||||||
T0 | 59.30 a | -0.13 c | -1.07 d | 83.85 a | 10.97 c | 18.80 c | 7.69 a | 19.33 d | 0.03 d | 9.03 d | 0.13 c | 0.38 a | 0.52 b |
T15 | 52.50 b | 1.50 c | 9.37 b | 80.87 b | 9.73 c | 18.88 bc | 6.21 bc | 22.00 c | 2.04 c | 139.74 c | 0.12 c | 0.38 a | 0.17 c |
T30 | 48.60 b | 4.67 b | 11.70 a | 78.41 c | 18.95 b | 19.42 b | 6.26 b | 30.00 a | 3.33 b | 229.31 b | 0.16 b | 0.35 a | 0.13 c |
T60 | 39.90 c | 7.03 a | 6.97 c | 75.02 d | 23.82 a | 20.01 a | 6.06 c | 26.00 b | 5.20 a | 402.46 a | 0.45 a | 0.08 b | 1.62 a |
p-value1) | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
1)Means in a column that do not share same alphabetical letter represent significant differences at α=0.05..
2)TA: titratable acidity..
(b) Commercial
Sample | Color | Moisture (%) | Acid value (KOH/g) | Salinity (%) | pH | Brix (°Bx) | TA (mL) | NH2-N (mg/%) | Reducing sugar (mg/g) | Alcohol (%) | Total sugar (mg/g) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | a* | b* | |||||||||||
C0 | 59.77a | -0.13c | -0.93c | 82.03a | 8.35b | 21.61a | 7.18a | 22.00c | 0.04 d | 6.46 d | 0.12c | 0.39a | 0.63b |
C15 | 53.77b | 2.77b | 12.17a | 80.87a | 11.60b | 18.10c | 6.02b | 22.67c | 2.38c | 174.46c | 0.12c | 0.38a | 0.17c |
C30 | 50.40c | 5.33a | 13.23a | 76.83b | 20.95a | 19.73b | 6.05b | 32.00a | 4.13b | 319.16b | 0.22b | 0.35a | 0.13c |
C60 | 42.57 d | 3.43b | 4.10b | 72.67c | 24.81a | 20.20b | 5.87c | 26.00b | 6.57a | 407.14a | 0.54a | 0.13b | 1.81a |
p-value1) | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
1)Means in a column that do not share same alphabetical letter represent significant differences at α=0.05.
2)TA: titrarable acidity..
Table 3 . Changes in the enzymatic activity characteristics of soy sauce mash made from traditional
(a) Traditional
Sample. | α-amylase (unit/g). | β-amylase (unit/g). | Acidic protease (unit/g). | Neutral protease (unit/g). |
---|---|---|---|---|
T0. T15. T30. T60. | 29.15a. 29.97a. 21.73b. 25.88ab. | 5.18b. 4.99b. 7.68a. 2.67c. | 13.86c. 14.67b. 15.04b. 40.27a. | 0.22b. 1.32b. 2.67b. 26.26a. |
0.068. | <0.05. | <0.05. | <0.05. |
1)Means in a column that do not share same letter represent significant differences at α=0.05..
(b) Commercial
Sample. | α-amylase (unit/g). | β-amylase (unit/g). | Acidic protease (unit/g). | Neutral protease (unit/g). |
---|---|---|---|---|
C0. C15. C30. C60. | 29.51b. 30.02a. 29.70ab. 23.50c. | 5.90b. 4.86c. 7.78a. 2.63d. | 13.62c. 14.77bc. 15.43b. 48.46a. | 0.19b. 0.99b. 2.40b. 42.85a. |
<0.05. | <0.05. | <0.05. | <0.05. |
1)Means in a column that do not share same letter represent significant differences at α=0.05..
© Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition. Powered by INFOrang Co., Ltd.