검색
검색 팝업 닫기

Ex) Article Title, Author, Keywords

JKFN Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition



Online ISSN 2288-5978

Article

home All Articles View

Article

Split Viewer

Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition 2024; 53(6): 639-647

Published online June 30, 2024 https://doi.org/10.3746/jkfn.2024.53.6.639

Copyright © The Korean Society of Food Science and Nutrition.

Effects of Co-Fermentation by Saccharomyces cerevisiae and Hanseniaspora uvarum Yeasts on the Volatile Aromatic Compound and Sensory Quality of Distilled Soju

Kyu-Taek Choi1 , Chun-Woo Park1 , Su-Hyun Lee1 , Ye-Na Lee1 , Ji-Yun Oh1 , Jun-Su Choi1 , Deokyeong Choe1,2,3 , and Sae-Byuk Lee1 ,2,3

1School of Food Science and Biotechnology, 2Food and Bio-Industry Research Institute, and 3Institute of Fermentation Biotechnology, Kyungpook National University

Correspondence to:Sae-Byuk Lee, School of Food Science and Biotechnology, Kyungpook National University, 80 Daehak-ro, Buk-gu, Daegu 41566, Korea, E-mail: lsbyuck@knu.ac.kr

This paper was previously published in another academic journal but was voluntarily retracted due to discovered errors. After correcting these errors, the paper underwent peer review according to the guidelines of this journal and is now being published anew.

Received: March 29, 2024; Revised: April 25, 2024; Accepted: May 6, 2024

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

This study increased the volatile aromatic compounds in wine through the mixed fermentation of Saccharomyces cerevisiae and non-Saccharomyces yeasts to make distilled soju. The expectation was to induce changes in the metabolites, such as volatile aromatic compounds, before the distillation process, followed by concentrating these compounds through distillation to enhance the odor properties of distilled soju. When alcohol fermentation was conducted using S. cerevisiae NY-21, both single and co-fermentation showed slightly higher total acidity, and the reducing sugar began to deplete more quickly than when using S. cerevisiae 11215. When Hanseniaspora uvarum yeast was used, the content of low molecular weight volatile aroma compounds increased, particularly esters. The sensory evaluation results indicated a higher odor score in distilled soju co-fermented with S. cerevisiae and H. uvarum S6, suggesting that the mixed fermentation technology using H. uvarum could help improve the quality of distilled soju in the future.

Keywords: volatile aromatic compound, sensory quality, distilled soju, co-fermentation, Hanseniaspora uvarum

오늘날 우리나라를 대표하는 주종 중 하나인 증류식 소주는 곡물을 발효시킨 밑술을 증류하여 만드는 술로서, 연속식 증류를 통해 알코올 함량을 95%까지 올린 주정을 물로 희석한 다음 감미료나 조미료를 추가하여 만든 희석식 소주와는 구분된다(Kim과 Lee, 2022). 효모와 곰팡이 등이 관여하는 밑술의 발효과정 중에는 원료에서 유래하는 당, 유기산, 아미노산, 휘발성 향기 성분 등이 다양하게 만들어지며(Choi 등, 2023), 밑술의 주질과 증류 방식에 따라 증류식 소주의 품질이 결정된다. 밑술에 존재하는 다양한 성분들은 비점에 따라 증류 과정 중 회수되는 시점이 달라지는데, 일반적으로 물보다 비점이 낮은 메탄올, acetaldehyde와 같은 유해 물질들을 제거하기 위하여 초류를 제거한 후 본류부터 회수하게 되며, furfural, fusel oil류, aldehyde류 등과 같이 주질에 부정적인 영향을 주는 물질들은 물보다 비점이 높아 후류에 존재하기 때문에 본류만 회수하는 과정 중 자연스레 제거된다(Lee 등, 2017). 지금까지 증류식 소주의 품질을 올리기 위해 밑술의 발효 단계(Choi 등, 2013; Choi 등, 2015, 2017; Lee 등, 2015), 밑술의 증류 방법(Lee 등, 2017), 증류 후 숙성 단계(Kim과 Lee, 2019) 등 다양한 과정에서 연구가 진행되었다.

한편, 최근 알코올성 음료의 연구 트랜드는 초기 발효과정 중 ester, aldehyde, higher alcohol, terpene 등 다양한 향기성분을 만들어낸다고 알려진 non-Saccharomyces 효모에 관한 내용들이 많은 관심을 받고 있으며, 대부분의 non-Saccharomyces 효모들은 알코올 내성이 약하기 때문에 Saccharomyces cerevisiae와 혼합 발효를 통하여 발효과정 중 부족한 알코올 생성을 보충하고 있다(Borren과 Tian, 2020; Ellis 등, 2022; Lee 등, 2019; Lee와 Park, 2020; Tufariello 등, 2021). 특히, 대표적인 non-Saccharomyces 효모인 Wickerhamomyces anomalusHanseniaspora uvarum 등이 특징적으로 만들어내는 ethyl acetate나 isoamyl acetate 등의 향기성분은 적절한 농도로 존재할 시에 달콤한 과일

향이나 바나나 향을 나타내기 때문에, 다양한 알코올성 음료 연구에서 우수한 향기성분 품질 지표로 인식되고 있다(Fan 등, 2019; Moreira 등, 2011). 향기성분의 휘발성은 증류 과정 중 물질의 끓는점, 극성, 에탄올 농도, 증기압, 그리고 수소결합 및 각 향기성분의 끓는점에서 탄소 길이 변화 등과 같은 요소에 의해 영향을 받는 것으로 알려져 있다(Gopinath 등, 2015; Kelly 등, 2023). 특히, 과실 향을 나타내는 ethyl hexanoate와 ethyl octanoate를 포함하여 탄소가 8개 이하로 구성된 끓는점이 낮은 단쇄 ester 향기 성분들은 주로 본류에서 얻어지게 된다(Kelly 등, 2023; Stewart, 2017; Waymark와 Hill, 2021). 이들 향기성분 중 비점이 낮은 물질의 경우에는 증류식 소주의 본류 회수 과정 중 알코올 성분과 마찬가지로 농축되어 함량이 증가할 것으로 기대되며, 결과적으로 증류식 소주의 주질에 영향을 줄 수 있을 것으로 기대된다.

따라서 본 연구에서는 non-Saccharomyces 효모와 S. cerevisiae를 이용한 혼합 발효로 인해 밑술의 발효과정 중 생성되는 향기성분 및 대사산물이 증류식 소주의 품질에 미치는 영향을 확인하고자 하였다.

실험 재료 및 균주

술덧 제조를 위해 사용된 쌀은 대구농산(주)에서 2022년도에 생산된 멥쌀(더담은 우리쌀, DG Farm)을 구입하여 사용하였다. 누룩은 송학곡자(주)에서 생산된 역가 300 SP 이상의 전통누룩(Soyulgok)를 사용하였고, 양조 용수는 하이트진로음료(주)에서 생산된 탐사수(Hitejinro Co., Ltd.)를 구입하여 사용하였다. 본 연구를 위해 경북대학교 농업생명과학대학 식품미생물생명공학연구실에서 분리 보관 중인 감와인의 주질 향상에 이용한 H. uvarum SJ69(KACC 93298P)와 포도주의 주질 향상에 이용한 H. uvarum S6(KACC 93248P), 그리고 약주용 S. cerevisiae NY-21(KACC 93314P) 효모를 사용하였으며, 기개발되어 산업적으로 이용되고 있는 탁・약주 효모와 S. cerevisiae NY-21 균주의 비교를 위하여 대조구로 한국미생물보존센터에서 분양받은 S. cerevisiae KCCM 11215 효모를 사용하였다. 본 연구에 사용한 4종류 효모를 Table 1에 나타내었다.

Table 1 . Characteristics of strains used in this study

AbbreviationStrainOriginApplicationDescriptionReference
11215Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215TakjuObtained from the Korean Culture Center of Microorganisms
NY21Saccharomyces cerevisiae NY-21NurukDistilled sojuEthanol-tolerant, sugar-tolerant, acid-tolerant, higher levels of volatile aromatic compoundsPark et al. (2021)
SJ69Hanseniaspora uvarum SJ69PersimmonPersimmon wineHigher levels of ethyl acetate (fruity flavor), higher score in sensory evaluationKim et al. (2019)
S6Hanseniaspora uvarum S6GrapeWineHigher levels of lactic acid, higher score in sensory evaluationHong and Park (2013)

1)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6.

2)All the data were expressed as mean±SD (n=20).

3)Different letters (a,b) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05).



술덧 및 증류식 소주 제조

혼합 발효효모 종류에 따른 증류식 소주 술덧의 담금 방법은 상업적 양조의 배합 비율을 축소하여 제조하였다. 밑술은 국립농업과학원 발효가공식품과에서 Aspergillus oryzae로 파종한 입국 300 g에 양조수 450 mL를 가하고 효모 배양액 15 mL를 첨가한 후, 24°C 항온배양기에서 36시간 동안 효모를 증식시켜 제조하였다. 각 시료는 S. cerevisiae에 의한 알코올 생성을 늦추어 non-Saccharomyces 효모가 발효과정 중 주질 향상에 더욱 영향을 줄 수 있도록, S. cerevisiae NY-21과 2종의 H. uvarum 효모들을 1:9(v/v)의 비율로 접종하였으며, S. cerevisiae NY-21과 S. cerevisiae KCCM 11215는 단독 접종하였다. 발효효모의 접종 비율은 S. cerevisiae와 non-Saccharomyces 효모들을 혼합 발효하여 와인의 향미 변화를 연구한 선행연구를 참조하였다(Lee 등, 2019). 1단 담금은 20 L 담금조에 입국 1,700 g과 양조수 2,550 mL를 가한 후, 사전에 배양한 밑술을 넣고 24°C에서 2일간 발효를 진행하였다. 발효가 잘되는지를 확인한 후 멥쌀 4,000 g을 증자한 고두밥과 양조수 6,000 mL를 첨가하여 20°C의 발효실에서 11일 정도 발효를 진행하면서 이산화탄소의 발생이 현저히 줄고 알코올 함량이 최대치에 도달하는 시점에서 발효를 종료하였다. 발효한 술덧을 40 mesh 면포로 조여과하고 원심분리(4°C, 4,973×g)하여 고형분을 제거한 후, 4°C에 보관하면서 양조 특성과 각종 성분분석을 하였다. 발효가 끝난 술덧을 스테인리스로 제작된 소형 증류기(20 L, Daeyoung Co.)를 이용하여 감압 증류하였다. 가열은 재킷 방식의 간접 가열을 하였고, 감압 펌프를 이용하여 진공을 유지하였다.

증류 온도는 65°C로 설정하였고, 감압은 560±20 mmHg에서 증류를 진행하였다. 냉각수 온도는 5°C를 유지하였으며, 초류는 총용량의 3% 정도를 채취하고, 본류는 알코올 함량이 약 45%가 유지될 때까지 유출시켰다. 증류식 소주의 증류 직후 알코올 함량은 시험구별로 41.16~44.02%로 나타났으며(Table 2), 혼합 발효 증류식 소주에서 높은 알코올 함량이 향미 등 관능적 품질에 미치는 영향을 줄이고, 각 시험구별 주질의 상대적인 비교를 위해 최종 알코올 함량이 25%가 되도록 제성한 이후 여과 및 정제 과정을 거쳐 추가적인 성분분석 및 관능검사를 진행하였다.

Table 2 . Ethanol contents of distilled soju after distillation process and ethanol adjustment

Check pointEthanol content (%, w/v)

122151)NY21NY21+SJ69NY21+S6
After distillation42.0344.0241.1642.23
After ethanol adjustment25252525

1)11215, Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, Hanseniaspora uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6.



술덧의 발효 특성 분석

증류식 소주를 빚기 위하여 술덧의 발효 기간에 따른 특성 분석은 발효 중인 술덧을 10분간 원심분리(4°C, 4,973×g) 하여 얻은 상등액을 시료로 사용하였다. 술덧의 가용성 고형분의 농도는 굴절당도계(RA 250, ATAGO)를 사용하였고 환원당 함량은 3,5-dinitrosalicylic acid(DNS) 법을 변용하여 비색정량법에 따라 측정하였다(Ahmed, 2004). 즉, 시료 0.3 mL에 DNS 시약 1 mL를 첨가하여 95°C에서 5분간 반응시킨 다음 증류수 7 mL를 첨가한 후, 분광광도계(UV-1601, Shimazdu Co.)를 사용하여 550 nm에서 흡광도를 측정하였다. 상기 방법을 이용하여 포도당(glucose)을 표준물질로 사용하여 작성한 표준곡선으로부터 환원당 함량을 환산하였다. pH는 pH meter(SevenEasy S20, Mettler Toledo)를 이용하였고, 총산은 시료 10 mL를 중화시키는 데 필요한 0.1 N NaOH의 소비량을 젖산(lactic acid)으로 환산하였다(Choi 등, 2023). 알코올 증류는 원심분리 하여 얻은 상등액 100 mL를 메스플라스크에 취하여 증류플라스크로 옮기고 메스플라스크에 남은 여액을 증류수 15 mL로 2번 세척하여 첨가한 것을 증류하여 70 mL의 증류액을 얻었다. 여기에 증류수를 첨가하여 100 mL로 정용한 혼합 증류액의 알코올 농도를 주정계로 측정한 후, Gay-Lussac의 주정 환산표를 이용해 15°C로 온도를 보정하여 환산하였다. 생균수는 표준 평판 계수법을 이용하였으며 발효 중인 술덧을 멸균수로 단계 희석하여 YPD 고체배지에 도말한 다음 30°C에서 48시간 배양한 후, 형성된 콜로니를 계수하였다.

증류 전후의 향기성분 비교 분석

증류 전 향기성분은 발효가 끝난 술덧을 원심분리 하여 얻은 상등액을 이용하였으며, 증류 후 조건별 상대적 휘발성 향기성분의 비교를 위해 증류가 종료된 증류식 소주의 알코올 함량을 25%로 동일하게 제성한 다음, gas chromatography mass spectrometry(7890A, Agilent Technologies Inc.)와 FID 검출기(Agilent Technologies Inc.)를 이용하여 분석하였으며, 향기성분의 포집은 SPME fiber(50/30 μm DVB/CAR/PDMS, Supelco)를 사용하여 head space 분석법을 이용하였다(Lee 등, 2016). 전처리 방법으로는 headspace vial(20 mm, PTFE/silicon septum, magnetic cap)에 시료 5 mL와 25% NaCl(w/v)을 첨가하여 완벽하게 밀봉한 후, 35°C에서 자력 교반기로 20분 동안 교반하여 시료와 headspace의 휘발성 성분이 평형이 이루어졌을 때, SPME fiber를 주입하여 40분간 향기성분을 포집하였다. 휘발성 향기성분 분석을 위한 컬럼은 DB-WAX(60 m×250 μm×φ0.25 mm, Waters)를 사용하였고 컬럼 온도는 40°C(2 min), 220°C(2°C/min), 240°C(20°C/min), 240°C(5 min)의 승온으로 설정하였다. Injector 온도는 240°C, carrier gas는 He을 사용하였다. 휘발성 향기성분의 분석을 위해 사용된 library는 Wiley9Nist0.8(Wiley9Nist0.8 Library, mass spectral search program, version 5.0)이었다(Jeong 등, 2017).

관능검사

증류식 소주 제조 과정 중 S. cerevisiaeH. uvarum 혼합 발효가 증류식 소주의 관능적 특성에 미치는 영향을 조사하기 위하여, 본 연구의 목적을 충분히 이해하고 관능검사에 대한 교육을 받은 경북대학교 식품공학부 학생 20명을 대상으로 관능검사를 진행하였다. 본 관능검사는 색, 향, 단맛, 신맛, 전반적인 기호도를 7점 척도법으로 진행하였으며, 관능검사는 경북대학교 생명윤리심의위원회(Institutional Review Board)의 심의 후 승인 번호(2022-0365)를 받아 진행하였다.

통계처리

모든 데이터는 3회 이상 반복 실험을 진행한 후, 결괏값을 평균±표준편차로 표시하였다. 통계분석프로그램으로 SAS program(9.4, SAS Institute Inc.)을 이용하여 분산분석(ANOVA), Duncan의 다중범위검정(Duncan’s multiple range test)을 수행하여 유의성을 검증하였다(P<0.05).

혼합 발효로 제조한 탁주 술덧의 이화학적 특성 분석

단독 및 혼합 발효시킨 4종류 탁주 술덧의 가용성 고형분과 환원당 변화를 Fig. 1A와 1B에 나타내었다. 본 연구에서 사용한 S. cerevisiae NY-21(SC NY21)은 내알코올성, 내당성 및 내산성이 우수하고 발효 속도가 빠른 특징을 지니고 있어, S. cerevisiae KCCM 11215(SC 11215)를 사용한 대조구보다 SC NY21을 사용한 단독 및 혼합 발효구에서 발효 초기에 빠른 속도로 당화와 발효가 일어난 것으로 보인다. 특징적으로 non-SaccharomycesH. uvarum SJ69(HU SJ69)와 H. uvarum S6(HU S6)이 이용된 두 발효구는 발효 5일 차 이후 발효 속도가 떨어져 대조구인 SC 11215와 비교하여 환원당 소모율이 감소하였다. 각각 혼합 발효시킨 4종류 술덧의 pH와 총산의 변화를 Fig. 1C와 1D에 나타내었다. pH는 대조구를 포함한 모든 혼합 발효구에서 초기 3.77~3.82로 시작하여 최종 3.42~3.61의 pH를 나타내었으며, 총산 함량은 SC NY21 단독 및 혼합 발효구는 최종 0.84~0.89%로 비슷하였지만, 발효구별 유의성은 보이지 않았으며 대조구로 사용한 SC 11215는 0.67%로 상대적으로 낮은 총산 함량이 확인되었다. 특이적으로 발효가 종료된 시점의 SC 11215 술덧에서 SC NY21 단독 및 혼합 발효구보다 0.1 이상 높은 pH와 0.17% 이상 낮은 총산 함량을 나타내었는데, 이는 발효과정 중 SC NY21 시험구보다 SC 11215 대조구에서 유기산 생성이 적게 일어난 것으로 보인다. 단독 및 혼합 발효시킨 4종류 탁주 술덧의 알코올과 생균수의 변화는 Fig. 1E1F에 나타내었다. 탁주의 알코올 분석 결과, 발효 3일 차까지 환원당을 빨리 소모하기 시작한 SC NY21 단독 발효구의 알코올 함량이 대조구인 SC 11215보다 높은 것을 확인하여 SC NY21의 발효 초기 알코올 생성능이 SC 11215보다 우수한 것을 알 수 있었다. 또한 HU 혼합 발효구에서도 발효 3일 차까지 대조구인 SC 11215보다 빠른 알코올 생성능을 나타내어 혼합 발효 시에도 SC NY21의 우수한 알코올 생성능이 유지되는 것을 확인하였다. 이는 향후 SC NY21이 단독 또는 혼합 발효에 모두 적용될 수 있는 산업용 효모로의 활용 가능성을 나타내었다고 볼 수 있다. 하지만 HU SJ69와 HU S6 혼합 발효구의 경우, 발효 5일차 이후부터 알코올 생성 속도가 다른 발효구보다 늦어져 최종적으로는 15.8%와 15.6%로 SC 단독 발효구들보다 낮은 알코올 함량(16.2~16.4%)을 나타내었다.

Fig. 1. Changes in soluble solid (A), reducing sugar content (B), pH (C), total acid concent (D), alcohol content (E), and viable cell count (F) of takju co-fermented with Saccharomyces cerevisiae and Hanseniaspora uvarum yeasts during the fermentation. 11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6.

일반적으로 곡물 유래 알코올성 음료 제조 과정에서 pH와 산도는 품질에 중요한 요소로써, 산도가 증가하면 잡균의 오염이 방지되어 제조된 발효주의 향기성분에 영향을 주는 것으로 다수의 연구 결과가 보고되었다(Brewing Society of Japan, 1999; Yoshizawa 등, 2004). Choi 등(2015)의 결과에서도 술덧의 초기 산도를 조절하기 위해 발효 초기에 citric acid와 lactic acid를 술덧의 0.3% 첨가하여 증류식 소주를 제조하였을 때, pH와 산도 변화에 따라 산패취를 나타내는 thiobarbituric acid 값이 2.2~3.6배 낮아지고, acetaldehyde 함량이 감소함으로써 증류식 소주의 향기성분 변화를 유도하여 관능적 특성에 영향을 주었다고 보고하였다. 황주 제조를 위해 다양한 non-Saccharomyces 효모들을 혼합 발효시킨 Zhao 등(2023)의 연구에서 혼합 발효 시험구의 lactic acid와 acetic acid 함량이 감소하였으며, oxalic acid, tartaric acid, citric acid 등은 증가하였다고 보고하였다. Wickerhamomyces anomalus 균주를 S. cerevisiae와 혼합 발효하여 약주를 제조한 Choi 등(2022)의 연구에서는 citric acid, lactic acid 함량이 S. cerevisiae 단독 발효구보다 약간 증가하였으며, 다양한 non-Saccharomyces 효모별로 발효과정 중 생성하는 유기산의 종류가 다른 것으로 판단된다. Starmerella bombicola, Metschnikowia pulcherrima, Hanseniaspora osmophila, H. uvarum과 같은 일부 non-Saccharomyces 효모들은 당을 발효보다는 호흡에 이용하는 Crabtree-negative 균주로 알려져 있으며, 이들 효모를 S. cerevisiae와 혼합 발효를 하면 S. cerevisiae로 단독 발효시킬 때보다 알코올 함량이 1~2% 낮게 나타난다고 알려져 있다(Canonico 등, 2016), 본 연구에서도 Crabtree-negative 균주로 알려진 H. uvarum에 의해 알코올 함량이 S. cerevisiae 단독 발효구보다 낮게 생성된 것으로 판단된다.

혼합 발효에 따른 술덧의 증류 전후 휘발성 향기성분 변화

제조한 탁주 술덧의 휘발성 향기성분 분석 결과를 Table 3에 나타내었다. 우선 SC NY21 단독 발효구의 경우 탁・약주용 SC 12215와 비교한 결과, ester 계열에서 ethyl acetate, methyl salicylate, ethyl dodecanoate, ethyl linoleate 등의 함량이 유의적으로 증가하였다. 특히, ethyl tetradecanoate와 ethyl hexadecanoate 함량이 많이 증가하는 것으로 보아, S. cerevisiae NY21을 발효에 이용하는 것이 탁주의 ester 향기성분 생성에 크게 기여하는 것을 알 수 있다. Aldehyde와 알코올 함량은 SC NY21 술덧에서 일부 감소하는 경향을 나타내었다. H. uvarum과 SC NY21을 혼합 발효한 술덧의 경우 SC NY21 단독 발효구와 비교하여 ester 향기성분 중 ethyl acetate, isoamyl acetate, ethyl hexanoate, ethyl octanoate 함량이 유의적으로 증가하였지만, 고분자 ester 물질인 ethyl dodecanoate, ethyl tetradecanoate, ethyl hexadecanoate는 유의적으로 감소하였다. 전체적으로는 SC NY21과 HU SJ69 및 HU S6 혼합 발효구의 ester 함량은 SC NY21 단독 발효구와 비교하여 감소하는 경향을 나타내었다. Aldehyde의 경우 2-methylbenzaldehyde는 H. uvarum 혼합 발효구에서 SC NY21 단독 발효구보다 9.5~17.8배 증가하였지만, 그 외 aldehyde류는 유의적으로 감소하였다. 알코올류의 경우 H. uvarum 혼합 발효구에서 SC NY21 단독 발효구와 비교한 결과, iso butanol과 isoamyl alcohol은 1.5~1.9배 증가하였다. 증류 전 탁주 술덧의 휘발성 향기성분 함량을 살펴보면 HU SJ69과 HU S6 혼합 발효구의 휘발성 향기성분은 SC NY21 단독 발효구보다 감소하였지만, 바나나, 배 등 과실 향을 나타내는 저분자 ester 물질 함량은 non-SaccharomycesH. uvarum 혼합 발효구에서 많이 증가하였다. 여러 연구에서 H. uvarumS. cerevisiae의 혼합 발효가 와인의 발효과정 중 ethyl acetate, isoamyl acetate 그리고 일부 short-chain ethyl esters 함량 증가에 영향을 미친다고 보고되었으며(Lee 등, 2019; Moreira 등, 2008), 본 연구에서도 H. uvarum이 발효과정 중 다양한 ester 생성을 통해 탁주의 향미성분 증진에 영향을 준 것으로 보인다.

Table 3 . Volatile aromatic compounds contents of takju before distillation

CompoundsOdor description1)Volatile aromatic compound (mg/L)

122152)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Esters
Ethyl acetateFruity, sweet87.33±5.89c150.27±14.66b222.94±21.27a222.31±23.61a
Isoamyl acetateBanana, pear148.55±13.67a84.58±9.82b139.09±14.48a123.37±13.72a
Ethyl hexanoateFruity, apple, banana7.27±0.64b6.57±0.72b13.09±1.23a11.81±0.87a
Ethyl octanoatePineapple pear17.35±1.39c10.37±0.86d25.88±2.44a22.27±2.30b
Ethyl decanoateFatty acids, fruity, apple, solvent39.40±3.58c43.96±4.15bc49.66±4.87ab55.73±5.23a
Methyl salicylateWintergreen peppermint185.65±15.50b252.26±23.36a188.44±16.62b179.00±17.57b
2-Phenylethyl acetateFruity flower856.88±69.07a249.80±27.61b284.42±31.34b299.18±26.19b
Ethyl dodecanoate22.56±2.04c108.02±11.13a82.40±8.46b76.93±7.27b
Ethyl tetradecanoate150.66±16.83c1,164.84±130.61a648.40±56.79b678.36±64.34b
Ethyl hexadecanoate3,774.77±254.83c8,912.23±749.85a6,739.38±653.19b7,384.23±748.31b
Ethyl octadecanoate197.25±16.63a133.60±14.30b100.73±12.20c125.48±13.55bc
Ethyl oleate923.66±90.71ab924.04±91.80ab777.88±68.47b966.51±88.87a
Ethyl linoleate809.68±74.88c1,138.51±110.49ab985.45±89.33bc1,182.91±120.67a

Subtotal7,221.02±565.66c13,179.06±1189.36a10,257.74±980.69b11,328.09±1132.50ab

Aldehyde
Diethyl acetalNDNDNDND
Furfural11.49±0.98a8.86±0.79b4.81±0.46c5.92±0.56c
2-Methylbenzaldehyde31.25±3.30a1.91±0.30c33.98±3.53a18.16±1.92b
4-propyl benzaldehyde2.73±0.25d14.85±1.14a4.60±0.57c6.08±0.63b

Subtotal45.47±4.53a25.62±2.23b43.39±4.56a30.16±3.11b

Alcohol
Iso butanol159.71±13.68c146.26±14.30c275.50±24.81a219.17±20.31b
Isoamyl alcohol803.65±81.26b740.04±72.68b1,267.76±115.73a1,092.30±107.73a
Dimethylsilanediol10.97±1.10b11.07±1.09b12.18±1.31ab13.77±1.22a
Phenylethyl alcohol1,964.42±206.09a1,071.17±114.01b1,036.37±116.42b1,031.09±108.47b

Subtotal2,938.75±302.13a1,968.54±202.08c2,591.82±258.27ab2,356.33±237.73bc

Total10,205.24±872.32b15,173.23±1,393.67a12,892.95±1,243.52a13,714.58±1,373.34a

1)Choi et al. (2020).

2)11215, Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, Hanseniaspora uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6.

3)All the data were expressed as mean±SD (n=3).

4)Different letters (a-d) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05).

5)ND: not detected.



발효 조건에 따른 상대적 휘발성 향기성분을 비교하기 위해 제조한 탁주를 증류한 후 알코올 함량을 25%로 동일하게 제성한 다음 휘발성 향기성분을 분석한 결과를 Table 4에 나타내었다. 증류하기 전인 탁주 술덧과 증류 후 휘발성 향기성분을 비교하였을 때, 끓는점이 200°C 이하인 물질들이 증류 후 소주에서 상당량이 농축되는 것을 알 수 있었는데(furfural 제외), 그 이유는 끓는점이 높은 물질일수록 증류 단계에서 증류되지 않고 술덧에 남아있는 것을 알 수 있었다. 즉, ethyl acetate, isoamyl acetate, ethyl hexanoate, diethyl acetal, iso butanol, isoamyl alcohol, dimethylsilanediol 함량은 증류하지 않은 탁주 술덧보다 증류 후에 이들 물질이 많이 남아있었는데, 그중에서 ethyl acetate, ethyl hexanoate, ethyl octadecanoate, diethyl acetal, iso butanol, isoamyl alcohol이 큰 폭으로 증가하여, 증류식 소주의 품질에 큰 영향을 미치는 휘발성 향기성분임을 확인하였다. 반면, 증류 전 술덧에서 주요 향기성분으로 판단되는 ethyl decanoate, methyl salicylate, 2-phenylethyl acetate, ethyl dodecanoate, ethyl tetradecanoate, ethyl hexadecanoate, ethyl oleate, ethyl linoleate, phenylethyl alcohol은 큰 폭으로 감소함으로 인해 증류 전과 후의 휘발성 향기성분 패턴의 차이가 뚜렷하였다.

Table 4 . Volatile aromatic compounds contents of takju after distillation (distilled soju)

CompoundsOdor description1)Boiling point (℃)Volatile aromatic compound (mg/L)

122152)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Esters
Ethyl acetateFruity, sweet77.1325.43±28.593)c4)307.40±30.20c452.08±42.55b581.67±57.62a
Isoamyl acetateBanana, pear142.0192.00±20.33a54.92±6.13c49.67±4.76c129.01±10.75b
Ethyl hexanoateFruity, apple, banana168.01,100.67±105.94b41.32±4.58d881.79±82.69c1,629.60±151.92a
Ethyl octanoatePineapple pear208.015.29±1.36a9.99±1.03b9.21±0.88b15.71±1.35a
Ethyl decanoateFatty acids, fruity, apple, solvent245.026.18±3.01a13.70±1.12c11.37±1.23c19.03±1.76b
Methyl salicylateWintergreen pepper, mint220.016.61±1.58a11.06±1.05b12.27±1.19b10.41±1.01b
2-Phenylethyl acetateFruity flower232.6309.50±31.62a89.83±9.17b78.84±8.12b84.72±8.98b
Ethyl dodecanoateOily, fatty, fruity269.039.95±4.01a38.46±3.76a40.51±4.24a44.86±4.19a
Ethyl tetradecanoate295.0105.79±11.27b272.98±25.64a281.87±26.67a317.88±30.85a
Ethyl hexadecanoate377.0878.49±85.63c2,803.08±272.59b3,033.75±325.68b4,996.35±462.34a
Ethyl octadecanoate39.16±3.54c171.67±16.83a73.21±7.11b191.49±21.30a
Ethyl oleate125.63±10.71c650.05±62.71ab599.70±57.28b752.38±73.16a
Ethyl linoleate36.35±2.27c354.21±34.17b480.20±45.08a399.55±37.96b

Subtotal3,214.02±309.86d4,832.34±468.98c6,017.51±607.48b9,189.20±863.19a

Aldehyde
Diethyl acetalpungent, green, woody solvent102.0209.79±18.58b195.39±19.65b223.99±21.12b267.40±24.87a
FurfuralAlmond162.0NDNDNDND
2-Methylbenzaldehyde200.0NDNDNDND
4-propyl benzaldehydeNDNDNDND

Subtotal209.79±18.58b195.39±19.65b223.99±21.12b267.40±24.87a

Alcohol
Iso butanolAlcohol, solvent, green, bitter108.02,997.39±301.63a1,946.23±192.77b1,868.69±173.80b1,994.70±185.93b
Isoamyl alcoholSolvent, sweet, nail polish131.05,473.12±516.72a4,773.35±438.75ab4,499.16±438.62b4,972.40±484.32ab
Dimethylsilanediol100.039.73±3.67b47.16±4.62b96.90±9.33a95.54±8.97a
Phenylethyl alcoholRose, honey225.0553.94±52.32a243.38±22.63b261.68±25.04b275.04±26.77b

Subtotal9,064.19±874.34a7,010.12±658.77b6,726.43±646.79b7,337.68±705.99b

Total12,488.00±1,202.78b12,037.85±1,147.40b12,967.93±1,275.39b16,794.28±1,594.05a

1)Choi et al. (2020)

2)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6.

3)All the data were expressed as mean±SD (n=3).

4)a-dDifferent letters within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05).



S. cerevisiaeH. uvarum 혼합 발효에 따른 증류식 소주의 휘발성 향기성분 함량의 변화를 살펴보면, ester 물질은 혼합 발효구에서 ethyl acetate, isoamyl acetate, ethyl hexanoate는 SC NY21 단독 발효구보다 유의적으로 증가하는 것을 확인하였다(isoamyl acetate, HU SJ69 혼합 발효구 제외). Aldehyde 중에서 diethyl acetal은 H. uvarum 혼합 발효구에서 SC NY21 단독 발효구보다 증가하였다. 알코올류에서 iso butanol과 isoamyl alcohol은 H. uvarum 혼합 발효구와 SC NY21 단독 발효구 간에 큰 차이는 보이지 않았지만, dimethylsilanediol과 phenylethyl alcohol은 H. uvarum 혼합 발효구에서 약간 증가하였다. 최종적으로 H. uvarumS. cerevisiae로 혼합 발효한 증류식 소주에서 휘발성 향기성분은 증류 전 탁주 술덧과 비교하여 SC NY21 단독 발효구의 증류 전후 변화폭보다 증가하는 것을 확인하였다. HU SJ69와 HU S6 혼합 발효구의 향기성분은 HU S6 혼합 발효구에서 저분자 ester 계열과 ethyl hexadecanoate 함량이 HU SJ69 혼합 발효구보다 높았지만, aldehyde와 알코올은 두 혼합 발효구에서 큰 차이를 보이지 않았다. 전체적인 휘발성 향기성분은 HU S6 혼합 발효구에서 대조구를 포함한 다른 시험구보다 높게 확인되었다.

Lee 등(2017)은 초류와 본류의 회수 시점, 증류 온도, 감압 조건 등 증류 조건을 달리하여 증류식 소주의 성분 차이를 분석하였으며, 초류와 상관없이 본류를 50% 받은 조건에서 달콤한 향을 나타내는 isobutyl alcohol과 pleasant fruit, floral 향을 나타내는 ethyl octanoate 함량이 높게 검출되었고, 초류와 상관없이 본류만 30% 받은 조건에서 알코올 함량, acetaldehyde 함량이 높게 측정되었으며, 종합적 관능 평가도 가장 우수하게 평가되었다고 보고하였다. 본 연구의 휘발성 향기성분 결과를 종합하자면, 술덧 발효과정 중 S. cerevisiaeH. uvarum의 혼합 발효에 의해 생성된 다양한 향기성분 중 바나나, 배 등의 과실향을 가지는 저분자 ester 계열 물질들의 함량이 증류 과정 중 많이 증가하였으며 최종적으로 H. uvarum 혼합 발효 증류식 소주에서 S. cerevisiae 단독 발효시킨 증류식 소주보다 우수한 향미 특성이 있는 것으로 기대된다.

증류식 소주의 관능검사

증류식 소주 제조 과정 중 H. uvarum 혼합 발효가 증류식 소주의 관능적 특성에 미치는 영향을 조사하기 위하여 식품공학부 학생 20명을 대상으로 관능검사를 진행한 결과를 Table 5에 나타내었다. 관능검사 결과, 모든 시험구에서 색 항목은 유의적인 차이를 보이지 않았다. 향미 항목에서는 SC NY21 단독 발효구 및 HU 혼합 발효구들이 SC 11215 단독발효구보다 유의적으로 높은 향미 점수를 받았으며, 휘발성 향기성분의 함량이 가장 높게 측정되었던 HU S6 혼합 발효구는 SC NY21 단독 발효구 및 HU SJ69 혼합 발효구와 비교하여 통계적으로 유의적인 차이를 보이지는 않았지만,

Table 5 . Sensory evaluation of distilled soju co-fermented with Saccharomyces cerevisiae and Hanseniaspora uvarum

Item112151)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Color4.42 ± 0.342)a3)4.42 ± 0.34a4.42 ± 0.34a4.47 ± 0.36a
Odor3.63 ± 0.23b5.47 ± 0.22a5.42 ± 0.22a5.63 ± 0.19a
Sweetness4.00 ± 0.35a3.53 ± 0.37ab3.23 ± 0.23b3.31 ± 0.33ab
Sourness2.79 ± 0.33a2.95 ± 0.40a2.95 ± 0.38a3.05 ± 0.34a
Overall preference4.11 ± 0.29b5.31 ± 0.23a5.26 ± 0.31a5.05 ± 0.34a

1)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6.

2)All the data were expressed as mean±SD (n=20).

3)Different letters (a,b) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05).



모든 시험구 중에 가장 높은 향미 점수를 받았다. 단맛의 경우 SC NY21로 발효한 시험구들에서 SC 11215로 발효한 시험구보다 낮은 점수를 받았으나, 전반적인 기호도에서는 SC NY21로 발효한 시험구들이 SC 11215로 발효한 시험구보다 유의적으로 높은 점수를 받았다. 또한 HU 혼합 발효구들이 SC NY21 단독발효구와 비교하여 단맛과 종합적인 기호도에서 약간 낮은 점수를 받았는데, 이는 증류식 소주의 관능적 품질에서 향미가 비슷한 경우 단맛이 그다음 영향을 미치는 인자인 것으로 사료된다.

H. uvarum S8과 S. cerevisiae W3을 혼합 발효하여 캠벨얼리 와인을 제조한 Lee 등(2019)의 연구에서도 H. uvarum S8로 혼합 발효한 와인의 methyl acetate와 ethyl acetate 함량이 S. cerevisiae W3으로 단독 발효한 와인보다 유의적으로 높았으며, 관능검사 결과에서도 높은 향미 점수를 받았다고 보고하였다. 다양한 non-Saccharomyces 효모와 S. cerevisiae로 혼합 발효한 citrus 와인의 관능적 품질을 비교한 Hu 등(2020)의 연구에서도 H. uvarumS. cerevisiae를 혼합 발효하였을 때 S. cerevisiae 단독발효구와 비교하여 citrus 와인의 총 ester 함량이 증가하였으며, 관능검사 결과에서도 S. cerevisiae 단독발효구와 비교하여 H. uvarum 혼합 발효구가 향미(과일 향, 꽃 향)와 종합적 기호도에서 유의적으로 높은 점수를 받았다고 보고하였다.

본 연구의 관능검사 결과를 종합하였을 때 증류식 소주의 관능적 품질에서 향미가 가장 큰 영향을 미치는 것으로 판단되며, 단맛이 그다음으로 영향을 미치는 것으로 판단된다. 또한 H. uvarum 혼합 발효에 의해 변화되는 휘발성 향기성분 패턴이 증류 과정을 거치면서 저분자 ester 향기성분 함량에 더 큰 차이를 발생시키는 것을 고려할 때(Table 34), S. cerevisiae만 단독으로 발효에 이용하는 것보다 H. uvarum 혼합 발효를 이용하는 것이 더욱 다양한 타입의 증류식 소주 개발에 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다.

본 연구는 기존에 과실주 발효 시, non-Saccharomyces 효모를 혼합 발효하여 향기성분을 증가시키는 기술을 확대하여 단독 및 혼합 발효로 제조한 탁주 술덧의 향기성분을 증가시킨 후 증류 과정을 통해 주질을 향상시킬 수 있다는 이론을 검증하고자 한 연구이다. 연구를 진행하기 전 예상한 것처럼 증류 전후로 비점이 낮은 휘발성 향기성분들의 함량이 크게 증가하였으며, 특히 혼합 발효 증류식 소주에서 과실 향을 나타내는 저분자 ester 계열의 휘발성 향기성분들의 함량이 증가하는 것이 확인되었다. 관능검사 결과, 휘발성 향기성분이 증가한 HU S6 혼합 발효구에서 SC NY21을 사용한 다른 증류식 소주들과 비교하여 유의적으로 큰 차이를 나타내지는 않았지만, 조금 더 높은 향미 점수를 얻은 것을 고려할 때, 향후 non-Saccharomyces 효모의 혼합 발효를 통한 증류식 소주의 품질을 향상시킬 수 있는 기초연구로써 중요한 의미를 가진다고 판단된다. 또한 H. uvarum 계열 효모의 경우에는 국내에서는 식품 원료로 등재되지 않았기 때문에, 향후 산업적 이용을 위한 안전성 검증 등의 연구가 추가되어야 할 것으로 사료된다.

본 연구는 2022학년도 경북대학교 신임교원 정착연구비에 의하여 지원받았으며 이에 감사드립니다.

  1. Ahmed H. Principles and reactions of protein extraction, purification, and characterization. CRC Press. 2004. p 350-352.
  2. Borren E, Tian B. The important contribution of non-Saccharomyces yeasts to the aroma complexity of wine: A review. Foods. 2020. 10:13. https://doi.org/10.3390/foods10010013.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  3. Brewing Society of Japan. Component of the alcoholic beverages. Brewing Society of Japan. 1999. p 50-62.
  4. Canonico L, Comitini F, Oro L, et al. Sequential fermentation with selected immobilized non-Saccharomyces yeast for reduction of ethanol content in wine. Front Microbiol. 2016. 7:278. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00278.
    CrossRef
  5. Choi HS, Kang JE, Jeong ST, et al. Soju brewing characteristics of yeast strains N4 and N9 isolated from Korean traditional Nuruk. Korean J Food Preserv. 2017. 24:714-724.
    CrossRef
  6. Choi HS, Kim EG, Kang JE, et al. Effect of organic acids addition to fermentation on the brewing characteristics of soju distilled from rice. Korean J Food Sci Technol. 2015. 47:579-585.
    CrossRef
  7. Choi JS, Choi KT, Kim CW, et al. Fermentation characteristics of yakju containing different amounts of steam-cooked Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.). Korean J Food Preserv. 2023. 30:155-169.
    CrossRef
  8. Choi JS, Choi KT, Kim CW, et al. Fermentation characteristics of yakju supplemented with Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) and co-fermented by inulin-degrading yeast Wickerhamomyces anomalus JS01 and Saccharomyces cerevisiae KMBL7001. Korean J Food Preserv. 2022. 29:800-812.
    CrossRef
  9. Choi KT, Lee SB, Choi JS, et al. Influence of different pretreatments and chaptalization types on the physiological characteristics and antioxidant activity of apricot (Prunus armeniaca L.) wine. Ital J Food Sci. 2020. 32:912-927.
  10. Choi SI, Kang SA, Cheong C. Yeast selection for quality optimization of distilled spirits. JKAIS. 2013. 14:3887-3896.
    CrossRef
  11. Ellis DJ, Kerr ED, Schenk G, et al. Metabolomics of non-Saccharomyces yeasts in fermented beverages. Beverages. 2022. 8:41. https://doi.org/10.3390/beverages8030041.
    CrossRef
  12. Fan G, Teng C, Xu D, et al. Enhanced production of ethyl acetate using co-culture of Wickerhamomyces anomalus and Saccharomyces cerevisiae. J Biosci Bioeng. 2019. 128:564-570.
    Pubmed CrossRef
  13. Gopinath A, Sairam K, Velraj R, et al. Effects of the properties and the structural configurations of fatty acid methyl esters on the properties of biodiesel fuel: a review. Proc Inst Mech Eng, Part D. 2015. 229:357-390.
    CrossRef
  14. Hong YA, Park HD. Role of non-Saccharomyces yeasts in Korean wines produced from Campbell Early grapes: Potential use of Hanseniaspora uvarum as a starter culture. Food Microbiol. 2013. 34:207-214.
    Pubmed CrossRef
  15. Hu L, Liu R, Wang X, et al. The sensory quality improvement of citrus wine through co-fermentations with selected non-Saccharomyces yeast strains and Saccharomyces cerevisiae. Microorganisms. 2020. 8:323. https://doi.org/10.3390/microorganisms8030323.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  16. Jeong HS, Lee SB, Yeo SB, et al. Blending effect of Campbell Early and aronia wines fermented by the mixed culture of Pichia anomala JK04 and Saccharomyces cerevisiae Fermivin. Korean J Food Preserv. 2017. 24:472-482.
    CrossRef
  17. Kelly TJ, O'Connor C, Kilcawley KN. Sources of volatile aromatic congeners in whiskey. Beverages. 2023. 9:64. https://doi.org/10.3390/beverages9030064.
    CrossRef
  18. Kim DH, Lee SB, Jeon JY, et al. Development of air-blast dried non-Saccharomyces yeast starter for improving quality of Korean persimmon wine and apple cider. Int J Food Microbiol. 2019. 290:193-204.
    Pubmed CrossRef
  19. Kim WK, Lee SJ. Changes in volatile compounds in rice-based distilled soju aged in different types of containers. Korean J Food Sci Technol. 2019. 51:543-550.
  20. Kim WK, Lee SJ. Sensory characteristics and preferences of rice-based distilled soju aged in different types of containers using Check-All-That-Apply (CATA). Korean J Food Sci Technol. 2022. 54:362-368.
  21. Lee DH, Lee YS, Seo JS, et al. Qualities of distilled liquor using Saccharomyces cerevisiae 88-4 separated from traditional Nuruk. Korean J Food Sci Technol. 2017. 49:279-285.
  22. Lee JW, Kang SA, Cheong C. Quality characteristics of distilled alcohols prepared with different fermenting agents. J Korean Soc Appl Biol Chem. 2015. 58:275-283.
    CrossRef
  23. Lee SB, Banda C, Park HD. Effect of inoculation strategy of non-Saccharomyces yeasts on fermentation characteristics and volatile higher alcohols and esters in Campbell Early wines. Aust J Grape Wine Res. 2019. 25:384-395.
    CrossRef
  24. Lee SB, Kim DH, Park HD. Effects of protectant and rehydration conditions on the survival rate and malolactic fermentation efficiency of freeze-dried Lactobacillus plantarum JH287. Appl Microbiol Biotechnol. 2016. 100:7853-7863.
    Pubmed CrossRef
  25. Lee SB, Park HD. Isolation and investigation of potential non-Saccharomyces yeasts to improve the volatile terpene compounds in Korean Muscat Bailey A wine. Microorganisms. 2020. 8:1552. https://doi.org/10.3390/microorganisms8101552.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  26. Moreira N, Mendes F, de Pinho PG, et al. Heavy sulphur compounds, higher alcohols and esters production profile of Hanseniaspora uvarum and Hanseniaspora guilliermondii grown as pure and mixed cultures in grape must. Int J Food Microbiol. 2008. 124:231-238.
    Pubmed CrossRef
  27. Moreira N, Pina C, Mendes F, et al. Volatile compounds contribution of Hanseniaspora guilliermondii and Hanseniaspora uvarum during red wine vinifications. Food Control. 2011. 22:662-667.
    CrossRef
  28. Park HD, Choi KT, Park CW, et al. Novel Saccharomyces cerevisiae strain and uses thereof. 2021.
  29. Stewart GG. The production of secondary metabolites with flavour potential during brewing and distilling wort fermentations. Fermentation. 2017. 3:63. https://doi.org/10.3390/fermentation3040063.
    CrossRef
  30. Tufariello M, Fragasso M, Pico J, et al. Influence of non-Saccharomyces on wine chemistry: A focus on aroma-related compounds. Molecules. 2021. 26:644. https://doi.org/10.3390/molecules26030644.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  31. Waymark C, Hill AE. The influence of yeast strain on whisky new make spirit aroma. Fermentation. 2021. 7:311. https://doi.org/10.3390/fermentation7040311.
    CrossRef
  32. Yoshizawa S, Ishikawa T, Tadenuma M, et al. [Encyclopedia of brewing and fermentation food]. Asakura Publishing Co., Ltd. 2004. p 70-366. Japanese.
  33. Zhao Y, Liu S, Yang Q, et al. Effects of simultaneous inoculation of non-Saccharomyces yeasts and Saccharomyces cerevisiae jiangnan1# on overall quality, flavor compounds, and sensory analysis of huangjiu. Food Biosci. 2023. 53:102539. https://doi.org/10.1016/j.fbio.2023.102539.
    CrossRef

Article

Article

Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition 2024; 53(6): 639-647

Published online June 30, 2024 https://doi.org/10.3746/jkfn.2024.53.6.639

Copyright © The Korean Society of Food Science and Nutrition.

Saccharomyces cerevisiaeHanseniaspora uvarum 효모 혼합 발효가 증류식 소주의 휘발성 향기성분 및 관능적 품질에 미치는 영향

최규택1․박춘우1․이수현1․이예나1․오지윤1․최준수1․최덕영1,2,3․이새벽1,2,3

1경북대학교 식품공학부
2경북대학교 식품생물산업연구소
3경북대학교 발효생물공학연구소

Received: March 29, 2024; Revised: April 25, 2024; Accepted: May 6, 2024

Effects of Co-Fermentation by Saccharomyces cerevisiae and Hanseniaspora uvarum Yeasts on the Volatile Aromatic Compound and Sensory Quality of Distilled Soju

Kyu-Taek Choi1 , Chun-Woo Park1 , Su-Hyun Lee1 , Ye-Na Lee1 , Ji-Yun Oh1 , Jun-Su Choi1 , Deokyeong Choe1,2,3 , and Sae-Byuk Lee1,2,3

1School of Food Science and Biotechnology, 2Food and Bio-Industry Research Institute, and 3Institute of Fermentation Biotechnology, Kyungpook National University

Correspondence to:Sae-Byuk Lee, School of Food Science and Biotechnology, Kyungpook National University, 80 Daehak-ro, Buk-gu, Daegu 41566, Korea, E-mail: lsbyuck@knu.ac.kr

This paper was previously published in another academic journal but was voluntarily retracted due to discovered errors. After correcting these errors, the paper underwent peer review according to the guidelines of this journal and is now being published anew.

Received: March 29, 2024; Revised: April 25, 2024; Accepted: May 6, 2024

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract

This study increased the volatile aromatic compounds in wine through the mixed fermentation of Saccharomyces cerevisiae and non-Saccharomyces yeasts to make distilled soju. The expectation was to induce changes in the metabolites, such as volatile aromatic compounds, before the distillation process, followed by concentrating these compounds through distillation to enhance the odor properties of distilled soju. When alcohol fermentation was conducted using S. cerevisiae NY-21, both single and co-fermentation showed slightly higher total acidity, and the reducing sugar began to deplete more quickly than when using S. cerevisiae 11215. When Hanseniaspora uvarum yeast was used, the content of low molecular weight volatile aroma compounds increased, particularly esters. The sensory evaluation results indicated a higher odor score in distilled soju co-fermented with S. cerevisiae and H. uvarum S6, suggesting that the mixed fermentation technology using H. uvarum could help improve the quality of distilled soju in the future.

Keywords: volatile aromatic compound, sensory quality, distilled soju, co-fermentation, Hanseniaspora uvarum

서 론

오늘날 우리나라를 대표하는 주종 중 하나인 증류식 소주는 곡물을 발효시킨 밑술을 증류하여 만드는 술로서, 연속식 증류를 통해 알코올 함량을 95%까지 올린 주정을 물로 희석한 다음 감미료나 조미료를 추가하여 만든 희석식 소주와는 구분된다(Kim과 Lee, 2022). 효모와 곰팡이 등이 관여하는 밑술의 발효과정 중에는 원료에서 유래하는 당, 유기산, 아미노산, 휘발성 향기 성분 등이 다양하게 만들어지며(Choi 등, 2023), 밑술의 주질과 증류 방식에 따라 증류식 소주의 품질이 결정된다. 밑술에 존재하는 다양한 성분들은 비점에 따라 증류 과정 중 회수되는 시점이 달라지는데, 일반적으로 물보다 비점이 낮은 메탄올, acetaldehyde와 같은 유해 물질들을 제거하기 위하여 초류를 제거한 후 본류부터 회수하게 되며, furfural, fusel oil류, aldehyde류 등과 같이 주질에 부정적인 영향을 주는 물질들은 물보다 비점이 높아 후류에 존재하기 때문에 본류만 회수하는 과정 중 자연스레 제거된다(Lee 등, 2017). 지금까지 증류식 소주의 품질을 올리기 위해 밑술의 발효 단계(Choi 등, 2013; Choi 등, 2015, 2017; Lee 등, 2015), 밑술의 증류 방법(Lee 등, 2017), 증류 후 숙성 단계(Kim과 Lee, 2019) 등 다양한 과정에서 연구가 진행되었다.

한편, 최근 알코올성 음료의 연구 트랜드는 초기 발효과정 중 ester, aldehyde, higher alcohol, terpene 등 다양한 향기성분을 만들어낸다고 알려진 non-Saccharomyces 효모에 관한 내용들이 많은 관심을 받고 있으며, 대부분의 non-Saccharomyces 효모들은 알코올 내성이 약하기 때문에 Saccharomyces cerevisiae와 혼합 발효를 통하여 발효과정 중 부족한 알코올 생성을 보충하고 있다(Borren과 Tian, 2020; Ellis 등, 2022; Lee 등, 2019; Lee와 Park, 2020; Tufariello 등, 2021). 특히, 대표적인 non-Saccharomyces 효모인 Wickerhamomyces anomalusHanseniaspora uvarum 등이 특징적으로 만들어내는 ethyl acetate나 isoamyl acetate 등의 향기성분은 적절한 농도로 존재할 시에 달콤한 과일

향이나 바나나 향을 나타내기 때문에, 다양한 알코올성 음료 연구에서 우수한 향기성분 품질 지표로 인식되고 있다(Fan 등, 2019; Moreira 등, 2011). 향기성분의 휘발성은 증류 과정 중 물질의 끓는점, 극성, 에탄올 농도, 증기압, 그리고 수소결합 및 각 향기성분의 끓는점에서 탄소 길이 변화 등과 같은 요소에 의해 영향을 받는 것으로 알려져 있다(Gopinath 등, 2015; Kelly 등, 2023). 특히, 과실 향을 나타내는 ethyl hexanoate와 ethyl octanoate를 포함하여 탄소가 8개 이하로 구성된 끓는점이 낮은 단쇄 ester 향기 성분들은 주로 본류에서 얻어지게 된다(Kelly 등, 2023; Stewart, 2017; Waymark와 Hill, 2021). 이들 향기성분 중 비점이 낮은 물질의 경우에는 증류식 소주의 본류 회수 과정 중 알코올 성분과 마찬가지로 농축되어 함량이 증가할 것으로 기대되며, 결과적으로 증류식 소주의 주질에 영향을 줄 수 있을 것으로 기대된다.

따라서 본 연구에서는 non-Saccharomyces 효모와 S. cerevisiae를 이용한 혼합 발효로 인해 밑술의 발효과정 중 생성되는 향기성분 및 대사산물이 증류식 소주의 품질에 미치는 영향을 확인하고자 하였다.

재료 및 방법

실험 재료 및 균주

술덧 제조를 위해 사용된 쌀은 대구농산(주)에서 2022년도에 생산된 멥쌀(더담은 우리쌀, DG Farm)을 구입하여 사용하였다. 누룩은 송학곡자(주)에서 생산된 역가 300 SP 이상의 전통누룩(Soyulgok)를 사용하였고, 양조 용수는 하이트진로음료(주)에서 생산된 탐사수(Hitejinro Co., Ltd.)를 구입하여 사용하였다. 본 연구를 위해 경북대학교 농업생명과학대학 식품미생물생명공학연구실에서 분리 보관 중인 감와인의 주질 향상에 이용한 H. uvarum SJ69(KACC 93298P)와 포도주의 주질 향상에 이용한 H. uvarum S6(KACC 93248P), 그리고 약주용 S. cerevisiae NY-21(KACC 93314P) 효모를 사용하였으며, 기개발되어 산업적으로 이용되고 있는 탁・약주 효모와 S. cerevisiae NY-21 균주의 비교를 위하여 대조구로 한국미생물보존센터에서 분양받은 S. cerevisiae KCCM 11215 효모를 사용하였다. 본 연구에 사용한 4종류 효모를 Table 1에 나타내었다.

Table 1 . Characteristics of strains used in this study.

AbbreviationStrainOriginApplicationDescriptionReference
11215Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215TakjuObtained from the Korean Culture Center of Microorganisms
NY21Saccharomyces cerevisiae NY-21NurukDistilled sojuEthanol-tolerant, sugar-tolerant, acid-tolerant, higher levels of volatile aromatic compoundsPark et al. (2021)
SJ69Hanseniaspora uvarum SJ69PersimmonPersimmon wineHigher levels of ethyl acetate (fruity flavor), higher score in sensory evaluationKim et al. (2019)
S6Hanseniaspora uvarum S6GrapeWineHigher levels of lactic acid, higher score in sensory evaluationHong and Park (2013)

1)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..

2)All the data were expressed as mean±SD (n=20)..

3)Different letters (a,b) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05)..



술덧 및 증류식 소주 제조

혼합 발효효모 종류에 따른 증류식 소주 술덧의 담금 방법은 상업적 양조의 배합 비율을 축소하여 제조하였다. 밑술은 국립농업과학원 발효가공식품과에서 Aspergillus oryzae로 파종한 입국 300 g에 양조수 450 mL를 가하고 효모 배양액 15 mL를 첨가한 후, 24°C 항온배양기에서 36시간 동안 효모를 증식시켜 제조하였다. 각 시료는 S. cerevisiae에 의한 알코올 생성을 늦추어 non-Saccharomyces 효모가 발효과정 중 주질 향상에 더욱 영향을 줄 수 있도록, S. cerevisiae NY-21과 2종의 H. uvarum 효모들을 1:9(v/v)의 비율로 접종하였으며, S. cerevisiae NY-21과 S. cerevisiae KCCM 11215는 단독 접종하였다. 발효효모의 접종 비율은 S. cerevisiae와 non-Saccharomyces 효모들을 혼합 발효하여 와인의 향미 변화를 연구한 선행연구를 참조하였다(Lee 등, 2019). 1단 담금은 20 L 담금조에 입국 1,700 g과 양조수 2,550 mL를 가한 후, 사전에 배양한 밑술을 넣고 24°C에서 2일간 발효를 진행하였다. 발효가 잘되는지를 확인한 후 멥쌀 4,000 g을 증자한 고두밥과 양조수 6,000 mL를 첨가하여 20°C의 발효실에서 11일 정도 발효를 진행하면서 이산화탄소의 발생이 현저히 줄고 알코올 함량이 최대치에 도달하는 시점에서 발효를 종료하였다. 발효한 술덧을 40 mesh 면포로 조여과하고 원심분리(4°C, 4,973×g)하여 고형분을 제거한 후, 4°C에 보관하면서 양조 특성과 각종 성분분석을 하였다. 발효가 끝난 술덧을 스테인리스로 제작된 소형 증류기(20 L, Daeyoung Co.)를 이용하여 감압 증류하였다. 가열은 재킷 방식의 간접 가열을 하였고, 감압 펌프를 이용하여 진공을 유지하였다.

증류 온도는 65°C로 설정하였고, 감압은 560±20 mmHg에서 증류를 진행하였다. 냉각수 온도는 5°C를 유지하였으며, 초류는 총용량의 3% 정도를 채취하고, 본류는 알코올 함량이 약 45%가 유지될 때까지 유출시켰다. 증류식 소주의 증류 직후 알코올 함량은 시험구별로 41.16~44.02%로 나타났으며(Table 2), 혼합 발효 증류식 소주에서 높은 알코올 함량이 향미 등 관능적 품질에 미치는 영향을 줄이고, 각 시험구별 주질의 상대적인 비교를 위해 최종 알코올 함량이 25%가 되도록 제성한 이후 여과 및 정제 과정을 거쳐 추가적인 성분분석 및 관능검사를 진행하였다.

Table 2 . Ethanol contents of distilled soju after distillation process and ethanol adjustment.

Check pointEthanol content (%, w/v)

122151)NY21NY21+SJ69NY21+S6
After distillation42.0344.0241.1642.23
After ethanol adjustment25252525

1)11215, Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, Hanseniaspora uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..



술덧의 발효 특성 분석

증류식 소주를 빚기 위하여 술덧의 발효 기간에 따른 특성 분석은 발효 중인 술덧을 10분간 원심분리(4°C, 4,973×g) 하여 얻은 상등액을 시료로 사용하였다. 술덧의 가용성 고형분의 농도는 굴절당도계(RA 250, ATAGO)를 사용하였고 환원당 함량은 3,5-dinitrosalicylic acid(DNS) 법을 변용하여 비색정량법에 따라 측정하였다(Ahmed, 2004). 즉, 시료 0.3 mL에 DNS 시약 1 mL를 첨가하여 95°C에서 5분간 반응시킨 다음 증류수 7 mL를 첨가한 후, 분광광도계(UV-1601, Shimazdu Co.)를 사용하여 550 nm에서 흡광도를 측정하였다. 상기 방법을 이용하여 포도당(glucose)을 표준물질로 사용하여 작성한 표준곡선으로부터 환원당 함량을 환산하였다. pH는 pH meter(SevenEasy S20, Mettler Toledo)를 이용하였고, 총산은 시료 10 mL를 중화시키는 데 필요한 0.1 N NaOH의 소비량을 젖산(lactic acid)으로 환산하였다(Choi 등, 2023). 알코올 증류는 원심분리 하여 얻은 상등액 100 mL를 메스플라스크에 취하여 증류플라스크로 옮기고 메스플라스크에 남은 여액을 증류수 15 mL로 2번 세척하여 첨가한 것을 증류하여 70 mL의 증류액을 얻었다. 여기에 증류수를 첨가하여 100 mL로 정용한 혼합 증류액의 알코올 농도를 주정계로 측정한 후, Gay-Lussac의 주정 환산표를 이용해 15°C로 온도를 보정하여 환산하였다. 생균수는 표준 평판 계수법을 이용하였으며 발효 중인 술덧을 멸균수로 단계 희석하여 YPD 고체배지에 도말한 다음 30°C에서 48시간 배양한 후, 형성된 콜로니를 계수하였다.

증류 전후의 향기성분 비교 분석

증류 전 향기성분은 발효가 끝난 술덧을 원심분리 하여 얻은 상등액을 이용하였으며, 증류 후 조건별 상대적 휘발성 향기성분의 비교를 위해 증류가 종료된 증류식 소주의 알코올 함량을 25%로 동일하게 제성한 다음, gas chromatography mass spectrometry(7890A, Agilent Technologies Inc.)와 FID 검출기(Agilent Technologies Inc.)를 이용하여 분석하였으며, 향기성분의 포집은 SPME fiber(50/30 μm DVB/CAR/PDMS, Supelco)를 사용하여 head space 분석법을 이용하였다(Lee 등, 2016). 전처리 방법으로는 headspace vial(20 mm, PTFE/silicon septum, magnetic cap)에 시료 5 mL와 25% NaCl(w/v)을 첨가하여 완벽하게 밀봉한 후, 35°C에서 자력 교반기로 20분 동안 교반하여 시료와 headspace의 휘발성 성분이 평형이 이루어졌을 때, SPME fiber를 주입하여 40분간 향기성분을 포집하였다. 휘발성 향기성분 분석을 위한 컬럼은 DB-WAX(60 m×250 μm×φ0.25 mm, Waters)를 사용하였고 컬럼 온도는 40°C(2 min), 220°C(2°C/min), 240°C(20°C/min), 240°C(5 min)의 승온으로 설정하였다. Injector 온도는 240°C, carrier gas는 He을 사용하였다. 휘발성 향기성분의 분석을 위해 사용된 library는 Wiley9Nist0.8(Wiley9Nist0.8 Library, mass spectral search program, version 5.0)이었다(Jeong 등, 2017).

관능검사

증류식 소주 제조 과정 중 S. cerevisiaeH. uvarum 혼합 발효가 증류식 소주의 관능적 특성에 미치는 영향을 조사하기 위하여, 본 연구의 목적을 충분히 이해하고 관능검사에 대한 교육을 받은 경북대학교 식품공학부 학생 20명을 대상으로 관능검사를 진행하였다. 본 관능검사는 색, 향, 단맛, 신맛, 전반적인 기호도를 7점 척도법으로 진행하였으며, 관능검사는 경북대학교 생명윤리심의위원회(Institutional Review Board)의 심의 후 승인 번호(2022-0365)를 받아 진행하였다.

통계처리

모든 데이터는 3회 이상 반복 실험을 진행한 후, 결괏값을 평균±표준편차로 표시하였다. 통계분석프로그램으로 SAS program(9.4, SAS Institute Inc.)을 이용하여 분산분석(ANOVA), Duncan의 다중범위검정(Duncan’s multiple range test)을 수행하여 유의성을 검증하였다(P<0.05).

결과 및 고찰

혼합 발효로 제조한 탁주 술덧의 이화학적 특성 분석

단독 및 혼합 발효시킨 4종류 탁주 술덧의 가용성 고형분과 환원당 변화를 Fig. 1A와 1B에 나타내었다. 본 연구에서 사용한 S. cerevisiae NY-21(SC NY21)은 내알코올성, 내당성 및 내산성이 우수하고 발효 속도가 빠른 특징을 지니고 있어, S. cerevisiae KCCM 11215(SC 11215)를 사용한 대조구보다 SC NY21을 사용한 단독 및 혼합 발효구에서 발효 초기에 빠른 속도로 당화와 발효가 일어난 것으로 보인다. 특징적으로 non-SaccharomycesH. uvarum SJ69(HU SJ69)와 H. uvarum S6(HU S6)이 이용된 두 발효구는 발효 5일 차 이후 발효 속도가 떨어져 대조구인 SC 11215와 비교하여 환원당 소모율이 감소하였다. 각각 혼합 발효시킨 4종류 술덧의 pH와 총산의 변화를 Fig. 1C와 1D에 나타내었다. pH는 대조구를 포함한 모든 혼합 발효구에서 초기 3.77~3.82로 시작하여 최종 3.42~3.61의 pH를 나타내었으며, 총산 함량은 SC NY21 단독 및 혼합 발효구는 최종 0.84~0.89%로 비슷하였지만, 발효구별 유의성은 보이지 않았으며 대조구로 사용한 SC 11215는 0.67%로 상대적으로 낮은 총산 함량이 확인되었다. 특이적으로 발효가 종료된 시점의 SC 11215 술덧에서 SC NY21 단독 및 혼합 발효구보다 0.1 이상 높은 pH와 0.17% 이상 낮은 총산 함량을 나타내었는데, 이는 발효과정 중 SC NY21 시험구보다 SC 11215 대조구에서 유기산 생성이 적게 일어난 것으로 보인다. 단독 및 혼합 발효시킨 4종류 탁주 술덧의 알코올과 생균수의 변화는 Fig. 1E1F에 나타내었다. 탁주의 알코올 분석 결과, 발효 3일 차까지 환원당을 빨리 소모하기 시작한 SC NY21 단독 발효구의 알코올 함량이 대조구인 SC 11215보다 높은 것을 확인하여 SC NY21의 발효 초기 알코올 생성능이 SC 11215보다 우수한 것을 알 수 있었다. 또한 HU 혼합 발효구에서도 발효 3일 차까지 대조구인 SC 11215보다 빠른 알코올 생성능을 나타내어 혼합 발효 시에도 SC NY21의 우수한 알코올 생성능이 유지되는 것을 확인하였다. 이는 향후 SC NY21이 단독 또는 혼합 발효에 모두 적용될 수 있는 산업용 효모로의 활용 가능성을 나타내었다고 볼 수 있다. 하지만 HU SJ69와 HU S6 혼합 발효구의 경우, 발효 5일차 이후부터 알코올 생성 속도가 다른 발효구보다 늦어져 최종적으로는 15.8%와 15.6%로 SC 단독 발효구들보다 낮은 알코올 함량(16.2~16.4%)을 나타내었다.

Fig 1. Changes in soluble solid (A), reducing sugar content (B), pH (C), total acid concent (D), alcohol content (E), and viable cell count (F) of takju co-fermented with Saccharomyces cerevisiae and Hanseniaspora uvarum yeasts during the fermentation. 11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6.

일반적으로 곡물 유래 알코올성 음료 제조 과정에서 pH와 산도는 품질에 중요한 요소로써, 산도가 증가하면 잡균의 오염이 방지되어 제조된 발효주의 향기성분에 영향을 주는 것으로 다수의 연구 결과가 보고되었다(Brewing Society of Japan, 1999; Yoshizawa 등, 2004). Choi 등(2015)의 결과에서도 술덧의 초기 산도를 조절하기 위해 발효 초기에 citric acid와 lactic acid를 술덧의 0.3% 첨가하여 증류식 소주를 제조하였을 때, pH와 산도 변화에 따라 산패취를 나타내는 thiobarbituric acid 값이 2.2~3.6배 낮아지고, acetaldehyde 함량이 감소함으로써 증류식 소주의 향기성분 변화를 유도하여 관능적 특성에 영향을 주었다고 보고하였다. 황주 제조를 위해 다양한 non-Saccharomyces 효모들을 혼합 발효시킨 Zhao 등(2023)의 연구에서 혼합 발효 시험구의 lactic acid와 acetic acid 함량이 감소하였으며, oxalic acid, tartaric acid, citric acid 등은 증가하였다고 보고하였다. Wickerhamomyces anomalus 균주를 S. cerevisiae와 혼합 발효하여 약주를 제조한 Choi 등(2022)의 연구에서는 citric acid, lactic acid 함량이 S. cerevisiae 단독 발효구보다 약간 증가하였으며, 다양한 non-Saccharomyces 효모별로 발효과정 중 생성하는 유기산의 종류가 다른 것으로 판단된다. Starmerella bombicola, Metschnikowia pulcherrima, Hanseniaspora osmophila, H. uvarum과 같은 일부 non-Saccharomyces 효모들은 당을 발효보다는 호흡에 이용하는 Crabtree-negative 균주로 알려져 있으며, 이들 효모를 S. cerevisiae와 혼합 발효를 하면 S. cerevisiae로 단독 발효시킬 때보다 알코올 함량이 1~2% 낮게 나타난다고 알려져 있다(Canonico 등, 2016), 본 연구에서도 Crabtree-negative 균주로 알려진 H. uvarum에 의해 알코올 함량이 S. cerevisiae 단독 발효구보다 낮게 생성된 것으로 판단된다.

혼합 발효에 따른 술덧의 증류 전후 휘발성 향기성분 변화

제조한 탁주 술덧의 휘발성 향기성분 분석 결과를 Table 3에 나타내었다. 우선 SC NY21 단독 발효구의 경우 탁・약주용 SC 12215와 비교한 결과, ester 계열에서 ethyl acetate, methyl salicylate, ethyl dodecanoate, ethyl linoleate 등의 함량이 유의적으로 증가하였다. 특히, ethyl tetradecanoate와 ethyl hexadecanoate 함량이 많이 증가하는 것으로 보아, S. cerevisiae NY21을 발효에 이용하는 것이 탁주의 ester 향기성분 생성에 크게 기여하는 것을 알 수 있다. Aldehyde와 알코올 함량은 SC NY21 술덧에서 일부 감소하는 경향을 나타내었다. H. uvarum과 SC NY21을 혼합 발효한 술덧의 경우 SC NY21 단독 발효구와 비교하여 ester 향기성분 중 ethyl acetate, isoamyl acetate, ethyl hexanoate, ethyl octanoate 함량이 유의적으로 증가하였지만, 고분자 ester 물질인 ethyl dodecanoate, ethyl tetradecanoate, ethyl hexadecanoate는 유의적으로 감소하였다. 전체적으로는 SC NY21과 HU SJ69 및 HU S6 혼합 발효구의 ester 함량은 SC NY21 단독 발효구와 비교하여 감소하는 경향을 나타내었다. Aldehyde의 경우 2-methylbenzaldehyde는 H. uvarum 혼합 발효구에서 SC NY21 단독 발효구보다 9.5~17.8배 증가하였지만, 그 외 aldehyde류는 유의적으로 감소하였다. 알코올류의 경우 H. uvarum 혼합 발효구에서 SC NY21 단독 발효구와 비교한 결과, iso butanol과 isoamyl alcohol은 1.5~1.9배 증가하였다. 증류 전 탁주 술덧의 휘발성 향기성분 함량을 살펴보면 HU SJ69과 HU S6 혼합 발효구의 휘발성 향기성분은 SC NY21 단독 발효구보다 감소하였지만, 바나나, 배 등 과실 향을 나타내는 저분자 ester 물질 함량은 non-SaccharomycesH. uvarum 혼합 발효구에서 많이 증가하였다. 여러 연구에서 H. uvarumS. cerevisiae의 혼합 발효가 와인의 발효과정 중 ethyl acetate, isoamyl acetate 그리고 일부 short-chain ethyl esters 함량 증가에 영향을 미친다고 보고되었으며(Lee 등, 2019; Moreira 등, 2008), 본 연구에서도 H. uvarum이 발효과정 중 다양한 ester 생성을 통해 탁주의 향미성분 증진에 영향을 준 것으로 보인다.

Table 3 . Volatile aromatic compounds contents of takju before distillation.

CompoundsOdor description1)Volatile aromatic compound (mg/L)

122152)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Esters
Ethyl acetateFruity, sweet87.33±5.89c150.27±14.66b222.94±21.27a222.31±23.61a
Isoamyl acetateBanana, pear148.55±13.67a84.58±9.82b139.09±14.48a123.37±13.72a
Ethyl hexanoateFruity, apple, banana7.27±0.64b6.57±0.72b13.09±1.23a11.81±0.87a
Ethyl octanoatePineapple pear17.35±1.39c10.37±0.86d25.88±2.44a22.27±2.30b
Ethyl decanoateFatty acids, fruity, apple, solvent39.40±3.58c43.96±4.15bc49.66±4.87ab55.73±5.23a
Methyl salicylateWintergreen peppermint185.65±15.50b252.26±23.36a188.44±16.62b179.00±17.57b
2-Phenylethyl acetateFruity flower856.88±69.07a249.80±27.61b284.42±31.34b299.18±26.19b
Ethyl dodecanoate22.56±2.04c108.02±11.13a82.40±8.46b76.93±7.27b
Ethyl tetradecanoate150.66±16.83c1,164.84±130.61a648.40±56.79b678.36±64.34b
Ethyl hexadecanoate3,774.77±254.83c8,912.23±749.85a6,739.38±653.19b7,384.23±748.31b
Ethyl octadecanoate197.25±16.63a133.60±14.30b100.73±12.20c125.48±13.55bc
Ethyl oleate923.66±90.71ab924.04±91.80ab777.88±68.47b966.51±88.87a
Ethyl linoleate809.68±74.88c1,138.51±110.49ab985.45±89.33bc1,182.91±120.67a

Subtotal7,221.02±565.66c13,179.06±1189.36a10,257.74±980.69b11,328.09±1132.50ab

Aldehyde
Diethyl acetalNDNDNDND
Furfural11.49±0.98a8.86±0.79b4.81±0.46c5.92±0.56c
2-Methylbenzaldehyde31.25±3.30a1.91±0.30c33.98±3.53a18.16±1.92b
4-propyl benzaldehyde2.73±0.25d14.85±1.14a4.60±0.57c6.08±0.63b

Subtotal45.47±4.53a25.62±2.23b43.39±4.56a30.16±3.11b

Alcohol
Iso butanol159.71±13.68c146.26±14.30c275.50±24.81a219.17±20.31b
Isoamyl alcohol803.65±81.26b740.04±72.68b1,267.76±115.73a1,092.30±107.73a
Dimethylsilanediol10.97±1.10b11.07±1.09b12.18±1.31ab13.77±1.22a
Phenylethyl alcohol1,964.42±206.09a1,071.17±114.01b1,036.37±116.42b1,031.09±108.47b

Subtotal2,938.75±302.13a1,968.54±202.08c2,591.82±258.27ab2,356.33±237.73bc

Total10,205.24±872.32b15,173.23±1,393.67a12,892.95±1,243.52a13,714.58±1,373.34a

1)Choi et al. (2020)..

2)11215, Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, Hanseniaspora uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..

3)All the data were expressed as mean±SD (n=3)..

4)Different letters (a-d) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05)..

5)ND: not detected..



발효 조건에 따른 상대적 휘발성 향기성분을 비교하기 위해 제조한 탁주를 증류한 후 알코올 함량을 25%로 동일하게 제성한 다음 휘발성 향기성분을 분석한 결과를 Table 4에 나타내었다. 증류하기 전인 탁주 술덧과 증류 후 휘발성 향기성분을 비교하였을 때, 끓는점이 200°C 이하인 물질들이 증류 후 소주에서 상당량이 농축되는 것을 알 수 있었는데(furfural 제외), 그 이유는 끓는점이 높은 물질일수록 증류 단계에서 증류되지 않고 술덧에 남아있는 것을 알 수 있었다. 즉, ethyl acetate, isoamyl acetate, ethyl hexanoate, diethyl acetal, iso butanol, isoamyl alcohol, dimethylsilanediol 함량은 증류하지 않은 탁주 술덧보다 증류 후에 이들 물질이 많이 남아있었는데, 그중에서 ethyl acetate, ethyl hexanoate, ethyl octadecanoate, diethyl acetal, iso butanol, isoamyl alcohol이 큰 폭으로 증가하여, 증류식 소주의 품질에 큰 영향을 미치는 휘발성 향기성분임을 확인하였다. 반면, 증류 전 술덧에서 주요 향기성분으로 판단되는 ethyl decanoate, methyl salicylate, 2-phenylethyl acetate, ethyl dodecanoate, ethyl tetradecanoate, ethyl hexadecanoate, ethyl oleate, ethyl linoleate, phenylethyl alcohol은 큰 폭으로 감소함으로 인해 증류 전과 후의 휘발성 향기성분 패턴의 차이가 뚜렷하였다.

Table 4 . Volatile aromatic compounds contents of takju after distillation (distilled soju).

CompoundsOdor description1)Boiling point (℃)Volatile aromatic compound (mg/L)

122152)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Esters
Ethyl acetateFruity, sweet77.1325.43±28.593)c4)307.40±30.20c452.08±42.55b581.67±57.62a
Isoamyl acetateBanana, pear142.0192.00±20.33a54.92±6.13c49.67±4.76c129.01±10.75b
Ethyl hexanoateFruity, apple, banana168.01,100.67±105.94b41.32±4.58d881.79±82.69c1,629.60±151.92a
Ethyl octanoatePineapple pear208.015.29±1.36a9.99±1.03b9.21±0.88b15.71±1.35a
Ethyl decanoateFatty acids, fruity, apple, solvent245.026.18±3.01a13.70±1.12c11.37±1.23c19.03±1.76b
Methyl salicylateWintergreen pepper, mint220.016.61±1.58a11.06±1.05b12.27±1.19b10.41±1.01b
2-Phenylethyl acetateFruity flower232.6309.50±31.62a89.83±9.17b78.84±8.12b84.72±8.98b
Ethyl dodecanoateOily, fatty, fruity269.039.95±4.01a38.46±3.76a40.51±4.24a44.86±4.19a
Ethyl tetradecanoate295.0105.79±11.27b272.98±25.64a281.87±26.67a317.88±30.85a
Ethyl hexadecanoate377.0878.49±85.63c2,803.08±272.59b3,033.75±325.68b4,996.35±462.34a
Ethyl octadecanoate39.16±3.54c171.67±16.83a73.21±7.11b191.49±21.30a
Ethyl oleate125.63±10.71c650.05±62.71ab599.70±57.28b752.38±73.16a
Ethyl linoleate36.35±2.27c354.21±34.17b480.20±45.08a399.55±37.96b

Subtotal3,214.02±309.86d4,832.34±468.98c6,017.51±607.48b9,189.20±863.19a

Aldehyde
Diethyl acetalpungent, green, woody solvent102.0209.79±18.58b195.39±19.65b223.99±21.12b267.40±24.87a
FurfuralAlmond162.0NDNDNDND
2-Methylbenzaldehyde200.0NDNDNDND
4-propyl benzaldehydeNDNDNDND

Subtotal209.79±18.58b195.39±19.65b223.99±21.12b267.40±24.87a

Alcohol
Iso butanolAlcohol, solvent, green, bitter108.02,997.39±301.63a1,946.23±192.77b1,868.69±173.80b1,994.70±185.93b
Isoamyl alcoholSolvent, sweet, nail polish131.05,473.12±516.72a4,773.35±438.75ab4,499.16±438.62b4,972.40±484.32ab
Dimethylsilanediol100.039.73±3.67b47.16±4.62b96.90±9.33a95.54±8.97a
Phenylethyl alcoholRose, honey225.0553.94±52.32a243.38±22.63b261.68±25.04b275.04±26.77b

Subtotal9,064.19±874.34a7,010.12±658.77b6,726.43±646.79b7,337.68±705.99b

Total12,488.00±1,202.78b12,037.85±1,147.40b12,967.93±1,275.39b16,794.28±1,594.05a

1)Choi et al. (2020).

2)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..

3)All the data were expressed as mean±SD (n=3)..

4)a-dDifferent letters within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05)..



S. cerevisiaeH. uvarum 혼합 발효에 따른 증류식 소주의 휘발성 향기성분 함량의 변화를 살펴보면, ester 물질은 혼합 발효구에서 ethyl acetate, isoamyl acetate, ethyl hexanoate는 SC NY21 단독 발효구보다 유의적으로 증가하는 것을 확인하였다(isoamyl acetate, HU SJ69 혼합 발효구 제외). Aldehyde 중에서 diethyl acetal은 H. uvarum 혼합 발효구에서 SC NY21 단독 발효구보다 증가하였다. 알코올류에서 iso butanol과 isoamyl alcohol은 H. uvarum 혼합 발효구와 SC NY21 단독 발효구 간에 큰 차이는 보이지 않았지만, dimethylsilanediol과 phenylethyl alcohol은 H. uvarum 혼합 발효구에서 약간 증가하였다. 최종적으로 H. uvarumS. cerevisiae로 혼합 발효한 증류식 소주에서 휘발성 향기성분은 증류 전 탁주 술덧과 비교하여 SC NY21 단독 발효구의 증류 전후 변화폭보다 증가하는 것을 확인하였다. HU SJ69와 HU S6 혼합 발효구의 향기성분은 HU S6 혼합 발효구에서 저분자 ester 계열과 ethyl hexadecanoate 함량이 HU SJ69 혼합 발효구보다 높았지만, aldehyde와 알코올은 두 혼합 발효구에서 큰 차이를 보이지 않았다. 전체적인 휘발성 향기성분은 HU S6 혼합 발효구에서 대조구를 포함한 다른 시험구보다 높게 확인되었다.

Lee 등(2017)은 초류와 본류의 회수 시점, 증류 온도, 감압 조건 등 증류 조건을 달리하여 증류식 소주의 성분 차이를 분석하였으며, 초류와 상관없이 본류를 50% 받은 조건에서 달콤한 향을 나타내는 isobutyl alcohol과 pleasant fruit, floral 향을 나타내는 ethyl octanoate 함량이 높게 검출되었고, 초류와 상관없이 본류만 30% 받은 조건에서 알코올 함량, acetaldehyde 함량이 높게 측정되었으며, 종합적 관능 평가도 가장 우수하게 평가되었다고 보고하였다. 본 연구의 휘발성 향기성분 결과를 종합하자면, 술덧 발효과정 중 S. cerevisiaeH. uvarum의 혼합 발효에 의해 생성된 다양한 향기성분 중 바나나, 배 등의 과실향을 가지는 저분자 ester 계열 물질들의 함량이 증류 과정 중 많이 증가하였으며 최종적으로 H. uvarum 혼합 발효 증류식 소주에서 S. cerevisiae 단독 발효시킨 증류식 소주보다 우수한 향미 특성이 있는 것으로 기대된다.

증류식 소주의 관능검사

증류식 소주 제조 과정 중 H. uvarum 혼합 발효가 증류식 소주의 관능적 특성에 미치는 영향을 조사하기 위하여 식품공학부 학생 20명을 대상으로 관능검사를 진행한 결과를 Table 5에 나타내었다. 관능검사 결과, 모든 시험구에서 색 항목은 유의적인 차이를 보이지 않았다. 향미 항목에서는 SC NY21 단독 발효구 및 HU 혼합 발효구들이 SC 11215 단독발효구보다 유의적으로 높은 향미 점수를 받았으며, 휘발성 향기성분의 함량이 가장 높게 측정되었던 HU S6 혼합 발효구는 SC NY21 단독 발효구 및 HU SJ69 혼합 발효구와 비교하여 통계적으로 유의적인 차이를 보이지는 않았지만,

Table 5 . Sensory evaluation of distilled soju co-fermented with Saccharomyces cerevisiae and Hanseniaspora uvarum.

Item112151)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Color4.42 ± 0.342)a3)4.42 ± 0.34a4.42 ± 0.34a4.47 ± 0.36a
Odor3.63 ± 0.23b5.47 ± 0.22a5.42 ± 0.22a5.63 ± 0.19a
Sweetness4.00 ± 0.35a3.53 ± 0.37ab3.23 ± 0.23b3.31 ± 0.33ab
Sourness2.79 ± 0.33a2.95 ± 0.40a2.95 ± 0.38a3.05 ± 0.34a
Overall preference4.11 ± 0.29b5.31 ± 0.23a5.26 ± 0.31a5.05 ± 0.34a

1)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..

2)All the data were expressed as mean±SD (n=20)..

3)Different letters (a,b) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05)..



모든 시험구 중에 가장 높은 향미 점수를 받았다. 단맛의 경우 SC NY21로 발효한 시험구들에서 SC 11215로 발효한 시험구보다 낮은 점수를 받았으나, 전반적인 기호도에서는 SC NY21로 발효한 시험구들이 SC 11215로 발효한 시험구보다 유의적으로 높은 점수를 받았다. 또한 HU 혼합 발효구들이 SC NY21 단독발효구와 비교하여 단맛과 종합적인 기호도에서 약간 낮은 점수를 받았는데, 이는 증류식 소주의 관능적 품질에서 향미가 비슷한 경우 단맛이 그다음 영향을 미치는 인자인 것으로 사료된다.

H. uvarum S8과 S. cerevisiae W3을 혼합 발효하여 캠벨얼리 와인을 제조한 Lee 등(2019)의 연구에서도 H. uvarum S8로 혼합 발효한 와인의 methyl acetate와 ethyl acetate 함량이 S. cerevisiae W3으로 단독 발효한 와인보다 유의적으로 높았으며, 관능검사 결과에서도 높은 향미 점수를 받았다고 보고하였다. 다양한 non-Saccharomyces 효모와 S. cerevisiae로 혼합 발효한 citrus 와인의 관능적 품질을 비교한 Hu 등(2020)의 연구에서도 H. uvarumS. cerevisiae를 혼합 발효하였을 때 S. cerevisiae 단독발효구와 비교하여 citrus 와인의 총 ester 함량이 증가하였으며, 관능검사 결과에서도 S. cerevisiae 단독발효구와 비교하여 H. uvarum 혼합 발효구가 향미(과일 향, 꽃 향)와 종합적 기호도에서 유의적으로 높은 점수를 받았다고 보고하였다.

본 연구의 관능검사 결과를 종합하였을 때 증류식 소주의 관능적 품질에서 향미가 가장 큰 영향을 미치는 것으로 판단되며, 단맛이 그다음으로 영향을 미치는 것으로 판단된다. 또한 H. uvarum 혼합 발효에 의해 변화되는 휘발성 향기성분 패턴이 증류 과정을 거치면서 저분자 ester 향기성분 함량에 더 큰 차이를 발생시키는 것을 고려할 때(Table 34), S. cerevisiae만 단독으로 발효에 이용하는 것보다 H. uvarum 혼합 발효를 이용하는 것이 더욱 다양한 타입의 증류식 소주 개발에 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다.

요 약

본 연구는 기존에 과실주 발효 시, non-Saccharomyces 효모를 혼합 발효하여 향기성분을 증가시키는 기술을 확대하여 단독 및 혼합 발효로 제조한 탁주 술덧의 향기성분을 증가시킨 후 증류 과정을 통해 주질을 향상시킬 수 있다는 이론을 검증하고자 한 연구이다. 연구를 진행하기 전 예상한 것처럼 증류 전후로 비점이 낮은 휘발성 향기성분들의 함량이 크게 증가하였으며, 특히 혼합 발효 증류식 소주에서 과실 향을 나타내는 저분자 ester 계열의 휘발성 향기성분들의 함량이 증가하는 것이 확인되었다. 관능검사 결과, 휘발성 향기성분이 증가한 HU S6 혼합 발효구에서 SC NY21을 사용한 다른 증류식 소주들과 비교하여 유의적으로 큰 차이를 나타내지는 않았지만, 조금 더 높은 향미 점수를 얻은 것을 고려할 때, 향후 non-Saccharomyces 효모의 혼합 발효를 통한 증류식 소주의 품질을 향상시킬 수 있는 기초연구로써 중요한 의미를 가진다고 판단된다. 또한 H. uvarum 계열 효모의 경우에는 국내에서는 식품 원료로 등재되지 않았기 때문에, 향후 산업적 이용을 위한 안전성 검증 등의 연구가 추가되어야 할 것으로 사료된다.

감사의 글

본 연구는 2022학년도 경북대학교 신임교원 정착연구비에 의하여 지원받았으며 이에 감사드립니다.

Fig 1.

Fig 1.Changes in soluble solid (A), reducing sugar content (B), pH (C), total acid concent (D), alcohol content (E), and viable cell count (F) of takju co-fermented with Saccharomyces cerevisiae and Hanseniaspora uvarum yeasts during the fermentation. 11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6.
Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition 2024; 53: 639-647https://doi.org/10.3746/jkfn.2024.53.6.639

Table 1 . Characteristics of strains used in this study.

AbbreviationStrainOriginApplicationDescriptionReference
11215Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215TakjuObtained from the Korean Culture Center of Microorganisms
NY21Saccharomyces cerevisiae NY-21NurukDistilled sojuEthanol-tolerant, sugar-tolerant, acid-tolerant, higher levels of volatile aromatic compoundsPark et al. (2021)
SJ69Hanseniaspora uvarum SJ69PersimmonPersimmon wineHigher levels of ethyl acetate (fruity flavor), higher score in sensory evaluationKim et al. (2019)
S6Hanseniaspora uvarum S6GrapeWineHigher levels of lactic acid, higher score in sensory evaluationHong and Park (2013)

1)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..

2)All the data were expressed as mean±SD (n=20)..

3)Different letters (a,b) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05)..


Table 2 . Ethanol contents of distilled soju after distillation process and ethanol adjustment.

Check pointEthanol content (%, w/v)

122151)NY21NY21+SJ69NY21+S6
After distillation42.0344.0241.1642.23
After ethanol adjustment25252525

1)11215, Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, Hanseniaspora uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..


Table 3 . Volatile aromatic compounds contents of takju before distillation.

CompoundsOdor description1)Volatile aromatic compound (mg/L)

122152)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Esters
Ethyl acetateFruity, sweet87.33±5.89c150.27±14.66b222.94±21.27a222.31±23.61a
Isoamyl acetateBanana, pear148.55±13.67a84.58±9.82b139.09±14.48a123.37±13.72a
Ethyl hexanoateFruity, apple, banana7.27±0.64b6.57±0.72b13.09±1.23a11.81±0.87a
Ethyl octanoatePineapple pear17.35±1.39c10.37±0.86d25.88±2.44a22.27±2.30b
Ethyl decanoateFatty acids, fruity, apple, solvent39.40±3.58c43.96±4.15bc49.66±4.87ab55.73±5.23a
Methyl salicylateWintergreen peppermint185.65±15.50b252.26±23.36a188.44±16.62b179.00±17.57b
2-Phenylethyl acetateFruity flower856.88±69.07a249.80±27.61b284.42±31.34b299.18±26.19b
Ethyl dodecanoate22.56±2.04c108.02±11.13a82.40±8.46b76.93±7.27b
Ethyl tetradecanoate150.66±16.83c1,164.84±130.61a648.40±56.79b678.36±64.34b
Ethyl hexadecanoate3,774.77±254.83c8,912.23±749.85a6,739.38±653.19b7,384.23±748.31b
Ethyl octadecanoate197.25±16.63a133.60±14.30b100.73±12.20c125.48±13.55bc
Ethyl oleate923.66±90.71ab924.04±91.80ab777.88±68.47b966.51±88.87a
Ethyl linoleate809.68±74.88c1,138.51±110.49ab985.45±89.33bc1,182.91±120.67a

Subtotal7,221.02±565.66c13,179.06±1189.36a10,257.74±980.69b11,328.09±1132.50ab

Aldehyde
Diethyl acetalNDNDNDND
Furfural11.49±0.98a8.86±0.79b4.81±0.46c5.92±0.56c
2-Methylbenzaldehyde31.25±3.30a1.91±0.30c33.98±3.53a18.16±1.92b
4-propyl benzaldehyde2.73±0.25d14.85±1.14a4.60±0.57c6.08±0.63b

Subtotal45.47±4.53a25.62±2.23b43.39±4.56a30.16±3.11b

Alcohol
Iso butanol159.71±13.68c146.26±14.30c275.50±24.81a219.17±20.31b
Isoamyl alcohol803.65±81.26b740.04±72.68b1,267.76±115.73a1,092.30±107.73a
Dimethylsilanediol10.97±1.10b11.07±1.09b12.18±1.31ab13.77±1.22a
Phenylethyl alcohol1,964.42±206.09a1,071.17±114.01b1,036.37±116.42b1,031.09±108.47b

Subtotal2,938.75±302.13a1,968.54±202.08c2,591.82±258.27ab2,356.33±237.73bc

Total10,205.24±872.32b15,173.23±1,393.67a12,892.95±1,243.52a13,714.58±1,373.34a

1)Choi et al. (2020)..

2)11215, Saccharomyces cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, Hanseniaspora uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..

3)All the data were expressed as mean±SD (n=3)..

4)Different letters (a-d) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05)..

5)ND: not detected..


Table 4 . Volatile aromatic compounds contents of takju after distillation (distilled soju).

CompoundsOdor description1)Boiling point (℃)Volatile aromatic compound (mg/L)

122152)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Esters
Ethyl acetateFruity, sweet77.1325.43±28.593)c4)307.40±30.20c452.08±42.55b581.67±57.62a
Isoamyl acetateBanana, pear142.0192.00±20.33a54.92±6.13c49.67±4.76c129.01±10.75b
Ethyl hexanoateFruity, apple, banana168.01,100.67±105.94b41.32±4.58d881.79±82.69c1,629.60±151.92a
Ethyl octanoatePineapple pear208.015.29±1.36a9.99±1.03b9.21±0.88b15.71±1.35a
Ethyl decanoateFatty acids, fruity, apple, solvent245.026.18±3.01a13.70±1.12c11.37±1.23c19.03±1.76b
Methyl salicylateWintergreen pepper, mint220.016.61±1.58a11.06±1.05b12.27±1.19b10.41±1.01b
2-Phenylethyl acetateFruity flower232.6309.50±31.62a89.83±9.17b78.84±8.12b84.72±8.98b
Ethyl dodecanoateOily, fatty, fruity269.039.95±4.01a38.46±3.76a40.51±4.24a44.86±4.19a
Ethyl tetradecanoate295.0105.79±11.27b272.98±25.64a281.87±26.67a317.88±30.85a
Ethyl hexadecanoate377.0878.49±85.63c2,803.08±272.59b3,033.75±325.68b4,996.35±462.34a
Ethyl octadecanoate39.16±3.54c171.67±16.83a73.21±7.11b191.49±21.30a
Ethyl oleate125.63±10.71c650.05±62.71ab599.70±57.28b752.38±73.16a
Ethyl linoleate36.35±2.27c354.21±34.17b480.20±45.08a399.55±37.96b

Subtotal3,214.02±309.86d4,832.34±468.98c6,017.51±607.48b9,189.20±863.19a

Aldehyde
Diethyl acetalpungent, green, woody solvent102.0209.79±18.58b195.39±19.65b223.99±21.12b267.40±24.87a
FurfuralAlmond162.0NDNDNDND
2-Methylbenzaldehyde200.0NDNDNDND
4-propyl benzaldehydeNDNDNDND

Subtotal209.79±18.58b195.39±19.65b223.99±21.12b267.40±24.87a

Alcohol
Iso butanolAlcohol, solvent, green, bitter108.02,997.39±301.63a1,946.23±192.77b1,868.69±173.80b1,994.70±185.93b
Isoamyl alcoholSolvent, sweet, nail polish131.05,473.12±516.72a4,773.35±438.75ab4,499.16±438.62b4,972.40±484.32ab
Dimethylsilanediol100.039.73±3.67b47.16±4.62b96.90±9.33a95.54±8.97a
Phenylethyl alcoholRose, honey225.0553.94±52.32a243.38±22.63b261.68±25.04b275.04±26.77b

Subtotal9,064.19±874.34a7,010.12±658.77b6,726.43±646.79b7,337.68±705.99b

Total12,488.00±1,202.78b12,037.85±1,147.40b12,967.93±1,275.39b16,794.28±1,594.05a

1)Choi et al. (2020).

2)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..

3)All the data were expressed as mean±SD (n=3)..

4)a-dDifferent letters within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05)..


Table 5 . Sensory evaluation of distilled soju co-fermented with Saccharomyces cerevisiae and Hanseniaspora uvarum.

Item112151)NY21NY21+SJ69NY21+S6
Color4.42 ± 0.342)a3)4.42 ± 0.34a4.42 ± 0.34a4.47 ± 0.36a
Odor3.63 ± 0.23b5.47 ± 0.22a5.42 ± 0.22a5.63 ± 0.19a
Sweetness4.00 ± 0.35a3.53 ± 0.37ab3.23 ± 0.23b3.31 ± 0.33ab
Sourness2.79 ± 0.33a2.95 ± 0.40a2.95 ± 0.38a3.05 ± 0.34a
Overall preference4.11 ± 0.29b5.31 ± 0.23a5.26 ± 0.31a5.05 ± 0.34a

1)11215, S. cerevisiae KCCM 11215; NY21, S. cerevisiae NY-21; SJ69, H. uvarum SJ69; S6, H. uvarum S6..

2)All the data were expressed as mean±SD (n=20)..

3)Different letters (a,b) within the same row indicate a statistically significant difference (P<0.05)..


References

  1. Ahmed H. Principles and reactions of protein extraction, purification, and characterization. CRC Press. 2004. p 350-352.
  2. Borren E, Tian B. The important contribution of non-Saccharomyces yeasts to the aroma complexity of wine: A review. Foods. 2020. 10:13. https://doi.org/10.3390/foods10010013.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  3. Brewing Society of Japan. Component of the alcoholic beverages. Brewing Society of Japan. 1999. p 50-62.
  4. Canonico L, Comitini F, Oro L, et al. Sequential fermentation with selected immobilized non-Saccharomyces yeast for reduction of ethanol content in wine. Front Microbiol. 2016. 7:278. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00278.
    CrossRef
  5. Choi HS, Kang JE, Jeong ST, et al. Soju brewing characteristics of yeast strains N4 and N9 isolated from Korean traditional Nuruk. Korean J Food Preserv. 2017. 24:714-724.
    CrossRef
  6. Choi HS, Kim EG, Kang JE, et al. Effect of organic acids addition to fermentation on the brewing characteristics of soju distilled from rice. Korean J Food Sci Technol. 2015. 47:579-585.
    CrossRef
  7. Choi JS, Choi KT, Kim CW, et al. Fermentation characteristics of yakju containing different amounts of steam-cooked Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.). Korean J Food Preserv. 2023. 30:155-169.
    CrossRef
  8. Choi JS, Choi KT, Kim CW, et al. Fermentation characteristics of yakju supplemented with Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) and co-fermented by inulin-degrading yeast Wickerhamomyces anomalus JS01 and Saccharomyces cerevisiae KMBL7001. Korean J Food Preserv. 2022. 29:800-812.
    CrossRef
  9. Choi KT, Lee SB, Choi JS, et al. Influence of different pretreatments and chaptalization types on the physiological characteristics and antioxidant activity of apricot (Prunus armeniaca L.) wine. Ital J Food Sci. 2020. 32:912-927.
  10. Choi SI, Kang SA, Cheong C. Yeast selection for quality optimization of distilled spirits. JKAIS. 2013. 14:3887-3896.
    CrossRef
  11. Ellis DJ, Kerr ED, Schenk G, et al. Metabolomics of non-Saccharomyces yeasts in fermented beverages. Beverages. 2022. 8:41. https://doi.org/10.3390/beverages8030041.
    CrossRef
  12. Fan G, Teng C, Xu D, et al. Enhanced production of ethyl acetate using co-culture of Wickerhamomyces anomalus and Saccharomyces cerevisiae. J Biosci Bioeng. 2019. 128:564-570.
    Pubmed CrossRef
  13. Gopinath A, Sairam K, Velraj R, et al. Effects of the properties and the structural configurations of fatty acid methyl esters on the properties of biodiesel fuel: a review. Proc Inst Mech Eng, Part D. 2015. 229:357-390.
    CrossRef
  14. Hong YA, Park HD. Role of non-Saccharomyces yeasts in Korean wines produced from Campbell Early grapes: Potential use of Hanseniaspora uvarum as a starter culture. Food Microbiol. 2013. 34:207-214.
    Pubmed CrossRef
  15. Hu L, Liu R, Wang X, et al. The sensory quality improvement of citrus wine through co-fermentations with selected non-Saccharomyces yeast strains and Saccharomyces cerevisiae. Microorganisms. 2020. 8:323. https://doi.org/10.3390/microorganisms8030323.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  16. Jeong HS, Lee SB, Yeo SB, et al. Blending effect of Campbell Early and aronia wines fermented by the mixed culture of Pichia anomala JK04 and Saccharomyces cerevisiae Fermivin. Korean J Food Preserv. 2017. 24:472-482.
    CrossRef
  17. Kelly TJ, O'Connor C, Kilcawley KN. Sources of volatile aromatic congeners in whiskey. Beverages. 2023. 9:64. https://doi.org/10.3390/beverages9030064.
    CrossRef
  18. Kim DH, Lee SB, Jeon JY, et al. Development of air-blast dried non-Saccharomyces yeast starter for improving quality of Korean persimmon wine and apple cider. Int J Food Microbiol. 2019. 290:193-204.
    Pubmed CrossRef
  19. Kim WK, Lee SJ. Changes in volatile compounds in rice-based distilled soju aged in different types of containers. Korean J Food Sci Technol. 2019. 51:543-550.
  20. Kim WK, Lee SJ. Sensory characteristics and preferences of rice-based distilled soju aged in different types of containers using Check-All-That-Apply (CATA). Korean J Food Sci Technol. 2022. 54:362-368.
  21. Lee DH, Lee YS, Seo JS, et al. Qualities of distilled liquor using Saccharomyces cerevisiae 88-4 separated from traditional Nuruk. Korean J Food Sci Technol. 2017. 49:279-285.
  22. Lee JW, Kang SA, Cheong C. Quality characteristics of distilled alcohols prepared with different fermenting agents. J Korean Soc Appl Biol Chem. 2015. 58:275-283.
    CrossRef
  23. Lee SB, Banda C, Park HD. Effect of inoculation strategy of non-Saccharomyces yeasts on fermentation characteristics and volatile higher alcohols and esters in Campbell Early wines. Aust J Grape Wine Res. 2019. 25:384-395.
    CrossRef
  24. Lee SB, Kim DH, Park HD. Effects of protectant and rehydration conditions on the survival rate and malolactic fermentation efficiency of freeze-dried Lactobacillus plantarum JH287. Appl Microbiol Biotechnol. 2016. 100:7853-7863.
    Pubmed CrossRef
  25. Lee SB, Park HD. Isolation and investigation of potential non-Saccharomyces yeasts to improve the volatile terpene compounds in Korean Muscat Bailey A wine. Microorganisms. 2020. 8:1552. https://doi.org/10.3390/microorganisms8101552.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  26. Moreira N, Mendes F, de Pinho PG, et al. Heavy sulphur compounds, higher alcohols and esters production profile of Hanseniaspora uvarum and Hanseniaspora guilliermondii grown as pure and mixed cultures in grape must. Int J Food Microbiol. 2008. 124:231-238.
    Pubmed CrossRef
  27. Moreira N, Pina C, Mendes F, et al. Volatile compounds contribution of Hanseniaspora guilliermondii and Hanseniaspora uvarum during red wine vinifications. Food Control. 2011. 22:662-667.
    CrossRef
  28. Park HD, Choi KT, Park CW, et al. Novel Saccharomyces cerevisiae strain and uses thereof. 2021.
  29. Stewart GG. The production of secondary metabolites with flavour potential during brewing and distilling wort fermentations. Fermentation. 2017. 3:63. https://doi.org/10.3390/fermentation3040063.
    CrossRef
  30. Tufariello M, Fragasso M, Pico J, et al. Influence of non-Saccharomyces on wine chemistry: A focus on aroma-related compounds. Molecules. 2021. 26:644. https://doi.org/10.3390/molecules26030644.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  31. Waymark C, Hill AE. The influence of yeast strain on whisky new make spirit aroma. Fermentation. 2021. 7:311. https://doi.org/10.3390/fermentation7040311.
    CrossRef
  32. Yoshizawa S, Ishikawa T, Tadenuma M, et al. [Encyclopedia of brewing and fermentation food]. Asakura Publishing Co., Ltd. 2004. p 70-366. Japanese.
  33. Zhao Y, Liu S, Yang Q, et al. Effects of simultaneous inoculation of non-Saccharomyces yeasts and Saccharomyces cerevisiae jiangnan1# on overall quality, flavor compounds, and sensory analysis of huangjiu. Food Biosci. 2023. 53:102539. https://doi.org/10.1016/j.fbio.2023.102539.
    CrossRef